SACRIFICIOS SATÁNICOS
Otro de los misterios de España que en su momento no vivimos por estar insertas en un submundo aparte que no se preocupaba de lo que era desayuno, comida y cena en medios de comunicación de hace 30 años. Y que enlaza con el asunto de obligación de practicar sacrificios humanos, vender el alma, ser capaz de crueldades sin cuento, hasta la locura y más allá, cuando se tiene ambición política. Dos "pelaos" implicados, uno se escapó y el otro ya ha salido de la cárcel, cuando al parecer eran simples palafreneros "ojeadores"de chicas jóvenes destinadas al sacrificio.
El documental de Pierre Barnérias de Les Survivantes lo explica dando el micrófono a mujeres adultas que en su adolescencia y juventud formaron parte de esas redes. Pero como estamos tan lejos del vecino país, estos reportajes y testimonios no se difunden aquí.
En toda red de poder se pide el sacrificio de lo más precioso que tenemos las personas, la propia conciencia y el escrivarianismo no es excepción, tienes que entregar aquello que te hace persona y que es más íntimo que cualquier otra cosa, el sentido inmediato de lo bueno y lo malo, sin eso no pasas de nivel. Has de traicionar la confianza de personas que te llaman amiga o que te han abierto su alma, es la contraseña para ser llamada a más altas responsabilidades. Diabólico como todo lo que hace Satán entre nosotros.
Lamentablemente la gente lo entrega y por eso pierde el norte de por vida y la capacidad de discernimiento.
Como dicen hoy en OL están en plena campaña eliminatoria de testimonios molestos. No les va a valer, siempre se han salido con la suya, pero les va llegando su hora, espero.
Según este libro todas las tretas opusinas para conseguir dinero, influencias, meterse en el bolsillo a gente influyente a la vez que se les deja tranquila y satisfecha la conciencia, es una copia de un manual para usos de jesuitas de siglos pasados:
Es preciso consagrar nuestros esfuerzos a atraer el ánimo y la simpatía de los príncipes y personas más importantes a fin de que nadie se atreva contra nosotros.
. Se captará la simpatía de las princesas por medio de sus ayas y criadas; para eso es preciso conseguir la amistad de éstas, que es el medio de entrar en todas partes y llegar a saber los negocios más secretos de las familias.
. Que todos eviten recomendar a nadie o prestar auxilio a quienes por cualquier motivo hubiesen salido de nuestra sociedad y principalmente a los que se vayan por su voluntad, porque digan lo que digan, alimentan contra ésta un odio irreconciliable.
. Que los nuestros consigan de los Obispos el gobierno de las iglesias y que los feligreses estén sometidos a la Sociedad, que sacará de ellos todo lo que se pueda.
. Se deberá influir en los prelados cuando se trate de la beatificación o canonización de los nuestros.
. Que los nuestros dirijan a los príncipes y hombres ilustres, de forma que parezca que sólo tienden a la mayor gloria de Dios y a la austeridad de conciencia.
. Hacer creer alos príncipes y a los que ejercen autoridad que nuestra Sociedad contiene la perfección de todas las demás órdenes, excepto el canto y la austeridad exterior, en la manera de vivir y de trabajar.
Formas de conquistar a las viudas ricas:
- Proporcionarles un confesor que las dirija a fin de que mantengan su estado de viudedaa, afirmándoles que de esta forma tendrán el mérito eterno y un medio eficaz para evitar las penas del purgatorio.
- Apartarlas de las conversaciones y de las visitas de los que las busquen.
- Apartar alos criados que no estén en buenas relaciones con la Sociedad, recomendando que los sustituyan por individuos que dependan o quieran depender de los nuestros para que nos informen de lo que pasa en la familia.
- El confesor no debe tener a la vista otro objetivo que el de inducir a la viuda a seguirle en todos sus consejos, demostrándole, cuando tenga ocasión, que esta obediencia es la condición única para su perfección espiritual.
Comentarios
Todo parece indicar que la carta de Portillo les puede hacer un buen agujero en la Santa Sede. Es lo que pasa cuando los abusadores se llegan a creer tanto su papel que dejan de entender lo abusivo de los abusos.
Las concatenaciones de hechos no son casuales.
1) ¿Por qué había un juicio penal en Barcelona en juzgado mixto en 1915?
2) ¿Por qué hay pronunciamiento favorable de continuar este juicio en Barcelona por parte de la fiscalía y del Tribunal Supremo nada menos?
3) ¿Por qué sentencian que continúen los de Zaragoza y el de Barcelona por separado?
4) ¿Por qué si es tema civil no recaló por reparto en Zaragoza dónde ya hay dos procedimientos previos civiles en fase de ejecución y era la sede de todos los implicados, según Lec, al juzgado que "conoce el asunto"?
5) ¿Por qué si era un tema civil presentado en Barcelona, no se mandó por competencia a Zaragoza según Lec por el Tribunal Supremo, aún sin acumulación?
6) ¿Por qué no se abrió un nuevo procedimiento civil en Zaragoza, sino era penal y se presentó en Barcelona?
7) ¿Por qué hay pronunciamiento de fiscalía, si esta no actúa en temas civiles, salvo cuando representa en temas civiles a menores de edad o a personas incapaces mentalmente y tuteladas y la fiscalía es "su abogado"?
Espero respuesta
"hay declaración de fiscalía", pues es tema penal y punto, esta no interviene en temas civiles y el Tribunal Supremo antes de SENTENCIAR, ES SENTENCIA, NO ES AUTO, consulta PORQUE ESTÁ OBLIGADO.
Si no estuviera no lo haría, porque en Derecho no se aplican buenas o malas intenciones, ni te puedes inventar un simple paso porque no se admite según Lecrim o Lec o APELACIÓN DE LA PARTE CONTRARIA Y EL CHOCOLATERO APELARIA AL INFORME DE FISCALIA QUE ES CONTRARIO A SU INTERES SINO FUERA OBLIGATORIO, PORQUE ESTA NO PIDE ARCHIVO, PIDE QUE CONTINUE EN BARCELONA EL PENA, EL CIVIL Y LOS DOS CIVILES EN ZARAGOSA SIN JUNTARLOS CONTRA EL CHOCOLATERO.
LA FISCALIA ESTÁ CONTRA EL CHOCOLATERO... ESTAFADOR Y PADRE DEL MARQUÉS...
En DERECHO cada paso está tasado, medido, ordenado, no valen las mafias opusinas de cambiar el sentido de las palabras O DECIR LO CONTRARIO DE LO QUE SE LEEA...
Hay otro principio fundamental que los juristas conocemos, "Economia procesal" aquello que no es necesario, no se hace, es lógico, porque "sensu contrario para entorpecer, dilatar y buscar un error que invalide, a mala fe puedes pedir prueba, mas pruebas innecesarias, diligencias y eso si no está contemplado no se hace y si algo no se hace pudiendo o debiéndose hacer se explica el porqué mediante AUTO del TS "IMPERTINENTE", es el termino.
Incluso si fuera obligatorio, la ausencia de esa prueba o pronunciamiento, seria causa de recurso o de nulidad de la sentencia posterior
ESTAS ACCIONES, PASOS, ESTÁN TASADAS SEGÚN LEC Y LECRIM, Y LA FISCALIA NO INTERVIENE EN TEMAS CIVILES
¿COÑO HABEIS VISTO ALGUNA EJECUCION HIPOTECARIA DONDE INTERVENGA UN FISCAL?
SI INTERVIENE ES PENAL Y SI ES PENAL LA PARTE CIVIL (ECONOMICA) SE RESUELVE DENTRO DEL PLEITO PENAL EN UN SOLO PROCEDIMIENTO PENAL
Por eso los cebollinos trolles opusinos se pelean con el derecho, no entienden su lógica, que haya una jerarquía, que haya que acatarla y que se deba leer y entender por todos, QUE HAYA UNOS PASOS TASADOS... por la Lec y Lecrim aquí no valen sus mandangas
Que obsesión y culto al líder hijo del chocolatero, ¿a que no se ha preocupado el troll ni una vez por ti como ex ni por otras, ni te ha ofrecido ayuda, empatía, apoyo?
Que va... a lavar la biografía de la familia de rufianes estafadores chocolateros.
Repito troll @fendetestas, HAY CONSULTA Y MOTIVACIÓN DE FISCALIA, ES PENAL + ES EN BARCELONA, ES DELITO COMETIDO EN BARCELONA, LO MAS SEGURO ESTAFA A LOS JUNCOSA VERDADEROS Y ESTOS SE QUISIERON SUMAR A LA PARTE CIVIL DE ZARAGOZA YA FIRME EN SENTENCIA DONDE YA NO PODIAN POR SER YA COSA JUZGADA, Y POR ESO ABRIERON UNA PENAL Y OTRA CIVIL PARA RECUPERAR SUS DERECHOS, DINEROS, ETC
Agua y Ajo