DOLORES VARIOS

 Rescato este comentario de hoy a Respondo al suicidio de septiembre de 2019:

"Y ya que estamos tengo ligeros recuerdos de que hubo un caso de anorexia también en Granada de una nume muy joven que acabó en deceso. No sé si cuando la chica falleció seguía siendo nume o ya la habían descartado."

-- En cuanto a esto, sí, sí que lo hubo. Es Ana López Barajas. Y sí, seguía siendo numeraria cuando murió, incapaz de irse porque toda su familia era del OD y no tenía adónde ir. Además, la manejaban como querían por lo débil que estaba. Tuvo anorexia durante mucho tiempo y se suicidó, pero no murió en el acto y sufrió muchísimo hasta fallecer. Qué pena que haya quedado un recuerdo tan vago de ella. En mi mente está grabado a fuego. Yo viví con ella, y viví con ella su sufrimiento. La conocí bien. Y la quería mucho, por más que no estuviera permitido.

Muchas gracias por contarlo.

Me enteré porque acudió la directora del club, sería 1997, pensé que era una adscrita, yo creo que había pitado con Chus B. Si viviste con ella quiere decir que al menos ya estabáis en el centro de estudios. Me entran escalofríos y piel de gallina, qué suerte y qué gracia tuvimos las personas que fuimos capaces de sobrevivir a semejante régimen carcelario que podía conducir a quitarse la vida cuando estabas en la flor de la edad.

También me quedo con lo del cariño que podías tener a las personas, todo era más falso que un euro de madera. En efecto, aunque toda la deformación iba encaminada a hacer de nosotras seres sin sentimientos ni emociones, no es tan fácil. Había simpatías, conexión con las del centro, vínculos normales en cualquier grupo humano. No estaba permitida la simple amistad ni la confianza, yo reconozco que lo asimilé y salvo al final porque cierta persona me estaba ayudando a evolucionar y salir de allí, no me hicieron correcciones por apegamientos a personas. Si acaso a los libros, países....es decir, cualquier cosa que te hiciera soñar, evadirte, ser tú sintiendo al margen de la organización.

Es una sufridera mandarlo todo a regar. Pero la gente obsesionada con el poder es así, no tiene sentimientos. Y nos manipulan a quienes sí los tenemos, hay que tener mucho cuidado con nuestros congéneres humanos, vivimos en un mundo de intereses y cuando alguien te alaba, o te hace sentir que te está escuchando hay que dar tiempo al tiempo para que se destape su verdadera cara. Qué lástima da la humanidad. 

Siguiendo con el tema cole vasco: me gustaría acabar con él, pero si de verdad en algún lugar que no he localizado pone "el profesor indemnizará con tantos miles de euros a la víctima", me gustaría verlo. Cuando un juez te condena y eres un ciudadano normal, pagas. Si no lo haces, ahí está tu nómina para descontar por orden judicial, o tus cuentas corrientes para arramblar o cualquier bien para confiscarlo. Claro que si se trata de un nume, técnicamente es un indigente sin ahorros ni patrimonio. En todo caso hombre de paja en alguna sociedad de la cual habrán tenido que sacarlo, o si figuraba su nombre en la cuenta corriente de un centro, lo mismo.

A lo mejor es verdad que han desembolsado miles para sufragar los dos equipos de abogados e indemnizar y no me he enterado. Cuando te llega la sentencia del juzgado, puede tener 3000 páginas pero lo interesante está en la última y es lo que todos vamos a mirar, te absuelven, te condenan  a pagar, si no hay pago ni entras en la cárcel es lo que técnicamente se llama "irse de rositas".

No puedo dejar de pensar que el pago ha sido el escaño. Así nadie sufre.

Tengo sana envidia: yo también quiero tener en frente a los escribas y una mafia paralela que me acoge y alivia mis penas financieras con semejante bicoca. 

Me ha llamado la atención que el selecto equipo de abogados el profe se ha limitaro a poner  palos en las ruedas y retrasar el procedimiento. También el hecho de que ambas partes se han ido a lo más caro y lo mejor en términos de abogados. Y que ha habido una lucha real, que hasta el útlimo minuto no sabían lo que iba a pasar. Por lo menos los actores que estaban en el teatro, puede que tras bambalinas sí sabían lo que iba a pasar, por lo de manejar dos bandos que aparecen enfrentados.Lo estamos diciendo todo el tiempo y cuando llega un caso sospechoso no lo vemos y nos pillamos una buena porque lo ha visto otra y no yo.

Es otra diferencia, en la mayoría de las ocas en las que me he visto ante el juez, desde luego en la última, no sé para que hubo juicio, la sentencia estaba echada antes de entrar en sala. Como cuando te mandaban al médico por prescripción de la directora: la receta la tenía el médico encima de la mesa antes de que tú entraras.

En cuanto a la revictimización, en la foto de RD está la familia al completo y el interfecto en primer plano. No veo que facilitar unos papeles revictimice más que figurar en fotos. Pero seguro que todo esto son tonterías mías, que no pertenezco ni a la aristocracia de la inteligencia, ni a la del amor, ni a la de cuna. Y razono de manera demasiado plebeya.