TODO POR LA PASTA
Como en los periódicos, sección de acertijos, que os veo aburridos hablando tontás: a ver si descubrís el momento Opus del vídeo, y qué importante momento en la historia de David y Pedro, curiosísimo.
Como para ir al ministro denunciando ¿no fue Bolaños el que recibió a Moya en la Moncloa? En todas las salsas importantes donde se juega el futuro de España meten la cuchara o son los que ponen la cocina y la mesa. Los Sánchez Castejón y la japo con respecto al escrivarianismo "son unos recién llegados" a las élites del poder y del dinero. Unos advenedizos que han subido a base de carné en el PSOE. Por empeño paternomaterno.
Mi madre (RIP) algo de eso quiso para su hija, no en la política, le salió el tiro por la culata. Le salió el tiro a su hija, quiero decir.
Quien tiene padrino se bautiza. El camino corto y descansado para llegar a lo más alto: carné de las juventudes del azul o del rojo.
Señalo el paralelismo con Macron: catapultado a la cima del poder, facilitándole académicamente las notas y los puestos en el gobierno sin haber pasado por la carrera electoral que empieza por ser alcalde de tu pueblo, sigue por consejero regional, diputado en la Asamblea, ministro y ya si eso, Presidente.
Así Sarko, así Hollande...así todos hasta que llegó éste. El que metieron con forceps en el ministerio de Economía de Hollande procedente de la banca Rothschild, se puso el dinero, era el candidato de la CIA. Y para ellos trabaja dilapidando los bienes nacionales, vendiéndoselos. Los buenos negocios para los EEUU. Con vasallos como Macron, Felipe VI y su padre, Sánchez....para colgarlos a todos del palo mayor. En medio, entre Francia y España.
Lo de ponerle nombre a la celestial criatura que nos protege en esta vida me parece una distracción, una piadosidad, una infantilización, una bobada como un piano. Recordemos que Marcelo era el nombre del del supernume que fue ministro.
Se hablaba de esta piadosa costumbre que no viví ni tampoco en las charlas fraternas que recibí nadie me dijo que su angel tenía un nombre. Que estamos hablando de esclavos y esclavas...amos anda con la tontería.
Cometen delitos, DE LI TOS, dejar en la gente en la calle con 60 años, tras una vida dedicada a labores internas (directora, admnistradora) sin sueldo, sin ahorros, sin pensión, sin formación es un DELITO, como otro piano. Si se quieren entretener y entrenerse con esas bobadas allá ellos. Se trata de que no pensemos en lo que de verdad LES importa, el debe y el haber.
Me parece de más sustancia cuando Paula explica y dice que tuvo que sudar tinta china para conseguir confirmación de que las fundaciones, asociaciones, propietararias de los inmuebles donde se alojan los centros y palacios campestres pertenecen a testaferros opusinos. Lo consiguió tras muchas vueltas, por boca de alguien, que es un hombre y no habla con mujeres, sería degradante, y que no entiendo si estuvo en el Opus Argentinae o si sigue....no acabo de comprender su estatus. A fin de poder confirmar el dato hubo de contar con un mediador hombre que no quiso ni verla, solo dijo. "Sí, son", y hasta hoy.
También interesante lo difícil que es hacerse una idea de a cuánto asciende el capital opusino en la región del Plata, no hay manera de saberlo y a pesar de que Paula es de las que no suelta el camino una vez emprendido.
Explica las tretas que muestran que las cuentas oficiales que presenta su Universidad argentina no cuadran, pero tampoco entiendo bien lo que quiere decir. Al mismo tiempo asegura que en EEUU se ven obligados a ser más transparentes para poder disfrutar de todas las ventajas y que en ese país su fortuna iguala o supera la de alguna potente multinacional que no hay humano del planeta que no sepa de que estamos hablando.
Hay que seguir por ahí, como nos decían en la charla o decía él a propósito no sé de qué piadosidad. "Sigue por ahí", eso es lo interesante, sacar la calculadora como hizo alguna vez Dionsio, ex nume e ingeniero que participaba en OL hace años y que me parece, se dice, se comenta o comentaba. vivía en América y lamentablemente ha desaparecido del mapa. Sus intervenciones no eran las de un alienado ni las de un fagocitado. Había soltado amarras como pocos opusvarones logran.
Memorable artículo, limpiecito de impuestos y tirando a la baja, lo que llegaban a sacar por sus tropelías y engaños pseudoespirituales.
Lo que se ahorran por no pagar, lo que recogen haciéndose los pobres y diciendo que es por Dios y lo que sacan de los contribuyentes de los países en los que están con sus falsas labores sociales da como resultado una riqueza inmensa intocable e intocada.
Siguen toreando al personal sin que nadie de fuste, salvo pequeños Davides enanos e insignificantes, se haya propuesto sacar a la luz el fortunón. El dinero compra voluntades.
En cuanto al granaíno resalado que deja las redes colgadas y se va al seminario, lo interesante no es empezar, sino continuar y terminar. Me parece por lo que se ve en las fotos que el seminario le va a sentar como a un santo dos pistolas, o al revés, como a un forajido una aureola.
Pero no nos comentarán cuando salga escopeteado de un ambiente del que no tiene ni idea, ahora mismo no sabe donde se mete. Si de lo que se trata es de regalarle y ascenderle al palacio episcopal sin pasar por otras miserias me callo, pero si va from scracht, ese no dura un mes.
Del glamour youtubero, cineasta y modelista al ambiente clerical, ....sí, ya, otro día nos lo cuentas.
¿A lo mejor sus padres fueron numes en la juventud? todo podría ser...y no me extrañaría.
Echo en falta a Dionisio, echo en falta a Gervasio, que debe ser ochentero, por generación de Choza, espero que siga vivo y lamento que no salga a relucir en los vídeos, sabe de Canónico, también otro desaparecido al que le averigue que era cura aunque él no lo dijo (me lo confirmaron posteriormente y sé en qué diócesis está), Knecht. También conoce la Iglesia por dentro.
Una pena que ya se hayan hartado del tema.
No todo son escritos chorras como dices en OL, ha habido muy buenos, que nos han abierto los ojos y que estaban fundamentados.
Comentarios
Lo del Popular por mi parte, hará mas de 3 años, me hubiera gustado que saliera antes de lo de Gareth Gore.
Lo de la famiglia Sánchez, La caixa y opusfera via Begoño lo dijimos aquí hace mas de año y medio
Si el islam triunfa, la opus dei se hacen musulmanes, es un lobby ateo de poder y Bolaños sabe como todo político que le quedan máximo meses en el cargo y buscan salidas, tampoco harán nada mas que ruido para votontos.
Bufete Belga y a por ellos penalmente dentro de la UE.
La reunión fue creo con una comisión antiabusos de la iglesia (irian de otras sectas, muslims y demas, seguro que no), de Gracita Morales y Cobo
En el metro he coincidido un señor de 76 años, de cachondeo, vivió en Canarias, hizo la mili en Villa Cisneros 1971 (Sahara, un tio mio, Capitan de la Armada, estaba en esa demarcación de la Armada, Sahara, Canarias), que pequeño es el mundo, con la gente mayor y con mundo, se puede hablar.
Sahara, la provincia 51 española, aun bajo soberanía española en la ONU y la famiglia la ha regalado (no vale de nada esa carta es como si regalas Madrid a los chinos) sin poder a Mohammed VIH que dicen que está en muerte cerebral en Paris... y habrá lios.
Por ejemplo explicar clara y brevemente por qué ya antes del motu propio la prelatura nunca fue jerarquía de la Iglesia fue una trampa que hicieron. Porque esa información está en opuslibros pero la verdad los que escribieron los textos explicativos no tienen el don de la comunicación y son un pestiñazo.
Habría que hacer primero una lista de todas las informaciones importantes que están en ambos libros ahí perdidas en el pajar. Y luego usar eso como índice para ir rescatándolas.
Es reírse de la gente
Los laicos jamás pertenecen, simulan el "orden sacramental" con la oblación y fidelidad de Feber o Toys ur´us, los laicos pertenecen al estar bautizados, al "pueblo" no a la Jerarquía
La Opus Dei miente porque la trampa lógica es;
1) Somos prelatura dentro de la jerarquía; ya explicó Moya que OD están en el LIBRO DEL PUEBLO no en de JERARQUIA, primera trampa. Si una ley esta en el código civil es ley civil no penal
2) La prelatura consiste de sacerdotes y laicos y por tanto los laicos de la prelatura pertenecen a la jerarquía por pertenecer a la prelatura. Falso, los laicos no pertenecen a la jerarquía, si a la prelatura
3) Lo mal arreglan "pertenecen a las labores que la Prelatura encomienda como labor apostólica", falso, eso debe estar regulado en un contrato civil adhoc para cada miembro por ambas partes; labores, horarios, sueldos, patrimonio, responsabilidad, inicio del contrato, fin pago, salarios, seguros, vivienda, mudanzas, desarrollo profesional, trabajo, fuero, tribunales. Se pertenece o no, pero son cooperadores, el ejemplo del arquitecto que dedica un 20% de sus horas libres a trabajo de su profesión no remunerado para desfavorables puede ser una labor apostólica, fue lo o que yo dije en mi ultima intervención oral a 1000 por hora, para evitar interrupciones. Esa coletilla tan genérica es nula de pleno derecho, no está plasmada en ningún contrato porque es imposible, o se pertenece o no, pero jamás como fijo discontinuo en el Reyno celestial.
Esas funciones de "pertenecía" deben estar detalladas y en contrato para cada miembro, pero lo llevan por lo de "obedece, no seas de mal espíritu y bla bla bla"
Lo de un laico entregando sueldo, patrimonio, herencia, ajuar, regalos es DELITO
Y los laicos de la OD deben saber donde ha ido su dinero, que se ha hecho con el, que proyectos, que han costado, si ha habido beneficios, quienes han sido los dueños de esos proyectos etc.
Es así de sencillo de duro y de delictivo y no hay que irse al plano canónico ni teológico, son laicos dentro de una sociedad de laicos porque además el 95% de los miembros son laicos obedeciendo a laicos directores y obteniendo rentas de su trabajo como laicos en el mundo laico
Moya ha sido funcionario y de eso se han lucrado, donde viva Moya o lo que rece, no le convierte en religioso ni en jerarquía de la Iglesia vs su compañero de al lado ateo perdido, civilmente son lo mismo
Si. Las únicas restricciones para publicación de un correo enviado son:
Que sean relevantes al tema de esta web y demuestren verosimilitud de basarse en experiencias reales.
No publicamos ningún anónimo y conservamos todos los originales y respectiva dirección de todo lo que hemos recibido y publicado;
No publicamos tampoco correos que no cuiden las formas básicas de educación, sean en contra o a favor del Opus Dei"
https://www.opuslibros.org/FAQ_R.htm
No se puede llamar censura que no te publiquen una colaboración.
Cuquerella yunque
Luis Losada yunque
Antonio Naranjo cope
De los que recuerdo, y cuando digo atacar no me refiero a insultarte, me refiero a acoso mafioso amenazante, intentar descubrir datos personales tuyos... cosas muy siniestras de gente muy siniestra. No se limitaron al típico rifirrafe burlesco, faltón de redes sociales, no, pusieron el modo acoso máximo porque lo que yo estaba diciendo no lo estaba diciendo a nadie y había que callarme la boca.
Aun así seguí diciéndoselo a todos los periodistas que pude, especialmente al de ABC chicotelerena hasta asegurarme de que se enteraban. Pedí que ataran cabos, que se preguntaran por qué Sánchez no ha deshecho el reconocimiento del Opus como jerarquía de la Iglesia en el ministerio de Justicia.
Y que casualidad que junto a La Caixa de Isidro fainé o sea una empresa con un CEO salido de la Universidad de Navarra las que financian la cátedra. Y las tonterías de argumentos de Losada y Naranjo madre mía.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que no fue la Universidad la que consiguió la financiación y luego buscó a Begoña. Que si una universidad consigue financiación es para colocar a su gente su personal de su universidad no para colocar alguien externo. Era evidente que a Begoña la habían puesto los financiadores y que la universidad se había tenido que aguantar porque si no no tenían financiación, si no de qué van a poner a alguien externo y no cualificado en el puesto que ellos ambicionan.
Pues Losada y Naranjo trataban de venderle al personal que esto funciona al revés y que la universidad tenía la idea de crear esa cátedra consiguió los medios y decidió dárselos a Begoña. Eso no se lo cree ni el que asó la manteca porque la universidad no funciona así.
Y con eso les fastidió el plan pero como estos tienen más vidas que un gato pues siguieron con el plan que tenían trazado dando por hecho que sí lo era, lo habría sido si hubiera aparecido en el capítulo donde ellos querían que apareciera, pero dieron por hecho que lo era sin serlo y como tienen el poder que tienen ha colado durante todos estos años.
Evidentemente les ayudaba estar en el Dicasterio de los obispos. Pero nunca han estado dentro en el Código de Derecho Canónico en el capítulo de la constitución jerarquica de la Iglesia, y no pueden, porque la estructura jerárquica deriva del Evangelio: el papa, los obispos ( sucesores de los apostoles ) y los presbiteros ( colaboradores de los obipos ).
Cosa distinta es que internamente sean una organización jerárquica, o jerarquizada.
Contra esta interpretación de sus canonistas contraria al Código han ido las reformas de Francisco, que no ha innovado, sino que ha reiterado que su vínculo es meramente asociativo, como un grupo de clérigos que se reunen voluntariamente y montan una asociación, que , por cierto, es lo que dijo Ratzinger cuando se discutió el Código de Derecho Canónico, que no les unían razones objetivas ( como el lugar de residencia para la relación de los fieles con sus obispos ), sino subjetivas, derivadas de la voluntad de asociarse a una prelatura, y por eso admitir las prelaturas personales basadas en la voluntad del sujeto dentro de la constitución jerárquica de la Iglesia desnaturalizaría completamente la misma.
Para ellos es muy importante, porque este caracter asociativo choca frontalmente con la idea de una fundación divina, una revelación ( en su imaginario Escrivá se asimila a los apostoles ).
Aquí también han sido degradados, porque JPII hablaba de "inspiración divina", mientras Francisco, lo redujo a "don del Espíritu Santo".
No voy a discutir
No conoce el contenido de lo censurado pero dicta que no hay censura...
El juez de la horca, simpre provocando
https://m.media-amazon.com/images/I/719RvzBiwdL._UF1000,1000_QL80_.jpg
en fin
léete la web del opus y no intoxiques
¿hay que creer a nuestros ojos o a ti?
De la web del Opus Dei:
https://opusdei.org/es/article/perlatura-personal/
“Las prelaturas personales son, por tanto, instituciones pertenecientes a la estructura jerárquica de la Iglesia.
“a) Los fieles laicos de la prelatura están sometidos a la potestad del prelado en todo los relativo al cumplimiento de los peculiares compromisos ꟷascéticos, formativos y apostólicosꟷ asumidos en la declaración formal de incorporación a la prelatura”.
“Tanto unos como otros pertenecen igualmente a la prelatura. Concebir la prelatura como una institución formada solo por sacerdotes contradiría tanto la realidad del Opus Dei como la misma novedad e índole específica de las prelaturas”.
https://i.imgur.com/AuPY4Pw.png
https://i.imgur.com/bgmMd57.png
https://i.imgur.com/OLP4AV2.png
https://i.imgur.com/Qy5YBSc.png
https://i.imgur.com/EpqVX6E.png
https://i.imgur.com/4s66Vpb.png
dato mata relato
La información que he puesto es de OL, es una ayuda.
No sé la razón, no me interesa
Si Ana no me publica un comentario no lo llamaría censura .
Son los curas de Escrivá y cia, elegidos por ellos y a su servicio, eso no es ser cura. Un cura se ordena para servicio de la Iglesia entera, no para estar en un centro metido y que el director le impida impartir un sacramento a un moribundo, p.e, como contó Guillermo, porque tenía que estar en el círculo, porque me da a mí la gana, en definitiva, que para eso soy el director
Juanete Fernández desconoce todo lo que dice la argumentación que rebate, no ha presenciado las escenas y los ataques que narra, ni puede rebatir la lógica y refutable de la argumentación de Clara, pero a él le pagan por impedir que se sepa justo aquello que quieren que no se sepa de ninguna manera porque les deja muy con el 🍑 al aire.
Gracias
La verdadera casa natal de Escriba. Publicado en Opus INFO
¿no me censura Agustina?
jajajaja
Incansable Juanete Trollete
Atentos a la OPA del BBV sobre Sabadell
¿Podrán mas los opusinos catalanes separatistas o los liberales ateos de Neguri dizque madrileños sociatas en el BBV?
Al mes de no responder (creo que lo han ampliado a 60 días) presenten denuncia online gratis en la AEPD Agencia Española de Protección de Datos contra La Opus Dei
Las sanciones por via administrativa, mas rápida que la judicial, son de mas de 10.000 o 20.000 € por reclamación. Si hay fallo contra La Opus Dei, el resto de reclamaciones es automático. INUNDENLES
Si responden que no tienen ningún dato suyo y mas tarde se contradicen, reabran la reclamación o vayan por via judicial
Pónganse las pilas contra la secta
He revisado la calle General Ricardos, de Barbastro, el numero 10 esta hacia el inicio y no hay rastro del negocio de telas. Eso de que en el bajo una fabrica de chocolate y arriba tienda ¿desde cuando las tiendas se ponen en un primer piso encima de fabrica de alimentos, con grasa, vapores, humo, olores, carbón en aquella época, gases que estropean el paño...? ¿fabrica industrial con tienda encima?
Yo apuesto 1.000 € que eran estraperlistas de telas... por las leyes vigentes, todo en dinero negro y salieron huyendo por eso
WEB SOBRE HISTORIA BARBASTRO
https://www.youtube.com/watch?v=4d1hHTGZmAU
https://www.youtube.com/watch?v=M0E5ZZJrWS8&pp=ygUTYmFyYmFzdHJvIGhpc3Rvcmljbw%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=U2xd8yN-quY