JUSTICIA PARA POBRES, JUSTICIA PARA RICOS
Estafa, lavado de activos, medidas cautelares para los implicados y prisión efectiva. ¿Cómo es posible dedicarse a la santificación y acabar en prisión primero domiciliaria y luego carcelaria? a lo mejor no asistió a suficientes retiros, o el supernume era su marido y ella no. En el otro programa explica el abogado de los damnificados que la señora viajó, gastó con el dinero de los inversores en ganado. Estando en arresto domiciliario invirtió en caros pisos en Madrid (más de un millón trescientos mil euros).
Si se unieran todos los damnificados de España en vez de esconderse debajo de las piedras otro gallo cantaría. Aquí va a la cárcel el robado y estafado que denuncia. A la cárcel o al cementerio.
Qué curioso, no nos suena, a esta persona no le importan las personas perjudicadas.
Han batido récords: la estafa mayor ocurrida en Uruguay desde el nuevo ordenamiento penal de 2017.
Daniela Cabrera movió dinero de Conexión Ganadera para comprar bienes para sus hijas: 2 apartamentos, un campo.
Lavado de activos en la modalidad de conversión.
Profundizando en derecho financiero y cómo se obtiene dinero mediante un ilícito, estafa, no importa que no hubiera sociedades interpuestas.
Un millón trescientos $ recibieron de un turco que no se saben donde fue. No a las vacas.
Hay un sistema que protege a los estafadores, pagan abogados con la plata de los estafados. ¿Qué pasa con el ministerio que deja que se diga "800.000 cabezas de ganado" y solo hay 80.000? instituciones, gobiernos, bancos que protegen. No puede ser que cuatro personas, dos matrimonios al frente de Conexión Ganadera, hayan realizado todas estas acciones sin connivencias.
Un quidam que intente realizar un movimiento bancario de entidad en su propia cuenta se encuentra con medidas de seguridad adicionales en forma de preguntas suplementarias.
Estos dos matrimonios movían millones de dólares sin inspecciones ni que se ejercitara el control debido. Los notarios, llamados escribanos en Uruguay, fueron cómplices.
Daniela Cabral estaba siendo investigada y en febrero de este año el banco le dejó usar un millón trescientos mil para el pisito en Madrid, ya que esa cuenta concreta no estaba embargada.
Los imputados se han defendido diciendo que Cabrera no estaba en el lío, que solo servía el café.
Y Gustavo Basso, otro de los implicados, ha fallecido. Aprovechan los otros tres para echarle todas las culpas, en especial Pablo Carrasco ya en prisión.
Siete millones y medio para el proyecto de carne premium. Querían ser dueños de todo el proceso, desde que nace el ternero hasta que se vende la carne. Pero en vez de comprar terneros desarrollaban sus grandes programas de carne superespecial.
Aquí dicen que falta voluntad para aplicar la ley, no dinero. Muchas pruebas para poca efectividad en los castigos.
Me ha gustado la imitación de Cristo desde la infancia mediante la Huida a Egipto a lomos de borriquillo.
"Ocultar algo personal a los directores - según aseguraba Escrivá de Balaguer - era tener un pacto con el diablo" y en la Obra ese "algo" incluye desde lo más divino, hasta lo más humano.
Otra ex numeraria nos confirma que los miembros de la Obra tienen el grave deber de sincerarse salvajemente con sus directores: deben contarle sus deseos más íntimos, sus ansias, sus defectos, las nociones más fugaces, los pensamientos más recónditos. Es un deber de deberes, cueste lo que cueste. Pero ese deber no presupone, ni necesita para nada, una contrapartida. Hay que ser muy sinceros, hay que decirlo todo, hay que abrir el corazón de par en par (son todos ellos mandatos del Padre) pero hay que hacerlo frente a unos directores cargados de reservas, que no tienen por qué explicar ni razonar nada que no les parezca conveniente o no interese al súbdito que les está abriendo su conciencia. Amurallados por el secreto que - dicen - les impone su cargo, pueden decir que desconocen datos con los que han estado trabajando cinco minutos antes; pueden callar ante una pregunta directa; pueden prometer un silencio que de antemano saben que no van a guardar.
La confidencia semanal es una especie de balance espiritual al mismo tiempo que se informa detalladamente sobre actividades diversas. ¿Por dónde pasa en tales coloquios la frontera entre la vida religiosa y actividad apostólica de un lado y la vida profesional y pública de otro? He aquí una interrogante que tiene que quedar sin respuesta. Entre las prácticas de la Obra, la "confidencia semanal" no deja de ser una de las más inquietantes.
Pero si la confidencia puede resultar inquietante no menos es la delación pública, la evidencia en la que también, semanalmente, deben dejarse los unos a los otros, como Judas, pero en este caso la recompensa no son los treinta denarios de plata, sino la santidad y el cielo en la eternidad. La acusación y reprensión pública es un deber ineludible e inexcusable, ordenado en las propias Constituciones del Opus, que en su artículo 270 disponen que "Los miembros numerarios y oblatos se reunirán cada semana para el círculo breve donde se corrigen los defectos, donde se proponen los medios de apostolado y donde se trata de manera familiar todo lo que pueda guiar a nuestro espíritu y nuestra acción específica". Todo miembro debe someterse o será llamado al orden.
Se lee también en las Constituciones de la Obra en su artículo 195 que "Los miembros tienen la obligación de avisar a sus superiores cuando las actividades de otros miembros amenacen con perjudicar la eficacia del Instituto". La preocupación por la eficacia del Instituto en cuanto tal es grande y el respeto por los individuos insignificante, quienes se ven empujados hasta la delación y a la denuncia entre compañeros para el mayor provecho del Instituto.
Si por casualidad alguien falla será sometido a la corrección fraterna. Se le someterá a la línea o bien se le expulsará. El espíritu de desconfianza es total. Tu mejor amigo puede ser tu más sádico enemigo; tu deberás ser, a tu vez, implacable hacia quien muestres tus simpatías.
En el Opus la corrección fraterna es un genuino modo de formación. si un socio de la Obra de Dios se entera de una falta cometida por otro de sus "hermanos" debe acudir inmediatamente a un miembro del consejo director de la casa para exponerle el caso y que éste decida la conveniencia o no de corregirle. Si la decisión del miembro es afirmativa, el socio de la Obra hará al otro, al de la falta, la corrección fraterna. El espíritu de la Obra forma nidos de avispas con el aguijón siempre dispuesto para inyectar el veneno en nuestros semejantes.
Comentarios
Cada hectárea de terreno, lonja de pescado, terreno vacuno, kilo de vaca y cabeza de res, produce unos kilos de carne, de madera, de pescado, no existen milagros ni de dietas, ni sol, ni abonos, piensos milagrosos, hay unos costos fijos dados en todo el mundo.
Si en lugar de 100 hectáreas tienes 100.000 tienes mil veces mas ingresos pero mil veces mas gasto, lo que importa siempre es el ingreso-gasto unitario en tanto por uno %
Si inviertes 1 dólar $ o 1.000.000 dólares $ obtienes el mismo % de retorno de la inversión, no por invertir mas, obtienes mayor %, esa es la estafa.
Luego como siempre, a crédito sobre ingresos futuros que nunca llegan o por plan muy optimista, por sequías, incendios, enfermedad, nunca llegan , pero para eso se deben asegurar con seguros del sector.
Con esos ingresos futuros los promotores piden créditos o hipotecas personales, los ingresos no llegan, pero ellos tienen ese dinero en su poder, quiebra la inversión, se subasta el remanente, lo inversores pierden porque nunca cubren todo, pero los promotores se lo llevan calentito. En todas estas "inversiones" deberían prohibir poder hipotecarse sin autorización de los inversores
El Banco Popular lo hizo con Ladrillo y dinero de opusinos y extraños, Pescanova con pescaderías en África occidental donde iban a multiplicar por 100 el rendimiento, cuando este es fijo por hectárea de mar, el CEO y Financiero se lo llevaron crudo y eran repetidores en quebrar o desfalcar empresas
Siempre se lo llevan por deuda, grábenselo en la cabeza, y lo sacan TRIANGULANDO con otras sociedades países, con complicidad del que la concede que se lleva su bonus, sueldo, comisión al instante ante un contrato de retorno de dinero de 30 años, si falla, que le busquen en Copacabana con dos mulatas, o mulatos o los 4 juntos y revueltos.
Los bonus de banca deberían ser periodificados de acuerdo al resultado al terminar, y solo cobrarse al final, no al inicio del crédito, porque esta es la razón de todas las crisis, estafas, deudas, burbujas de deuda etc, mas la falsedad de estados contables que la banca, reguladores y auditores jamás, jamás, jamás ven, n el elefante en el sofá
Mitad de noviembre 2025, ni se muere "Padre (El) ni cenamos", hagamos un monográfico Zoom sobre Banco popular y este mismo tema Conexión Ganadera
¿Qué ha pasado con el Zoom de esta semana? ¿Problemas técnicos o ...ya hay alguna noticia importante?
Se morirán sin recibir justicia
Hay una larga colección de publicaciones denunciando las barbaridades de este tipo cuya conducta en Cádiz era mafiosa. Exprimía el dinero de la diócesis quitándoselo a los pobres para meterlo en una fundación Educatio Servanda que tiene toda la pinta de ser del Opus.
Es la típica Fundación supuestamente de padres que controlan un montón de colegios que funcionan igual que los colegios del Opus. ¿Y a quién exhibe esa fundación en su página web como nombres para darse prestigio? a Enrique Rojas, a Mayor Oreja, luego se ve la foto de Tamara Falcó...
Pero por desgracia el Vaticano estará investigando la historia de abuso sexual pero no toda la podredumbre que rodea este tipo, que no es solo sexual. Hay una larga colección de artículos contando el horror que ha hecho en la diócesis de Cádiz, que tiene a toda la diócesis en contra por sus desmanes. Y también hay un artículo en Religión Digital en el que cuentan que este tío en 2020 denunció a una profesora de la unir a la que acusaba de haberse llevado una pasta y que podría haber conducido a que fuera tres años a la cárcel y no se volvió a hablar del tema. Sospecho que entre pillos anda el juego alguien debió salir a decirle oye dónde vas aquí no te puedes meter que somos nosotros.
Y por supuesto el tal Zornoza es un adalid de la Nueva evangelización de Emaús, Effeta...
"En la Fundación serbanda pensamos que esto es obra de Dios." Guiño, guiño, codazo, codazo, por si algún despistado no lo había pillado.
Y este artículo cuenta con todo detalle cómo funcionan las fundaciones del Opus. Esas que nos está contando infovaticana que tienen todo el dinero del Opus y como vemos por este artículo también el de las diócesis que esquilman los obispos afines a los que alguien podría pensar que chantajean con secretos oscuros.
Por cierto, toda la prensa ha contado lo de Zornoza e infovaticana callada como una zorra.
https://www.nortes.me/2025/11/10/clamor-por-la-sanidad-publica/
"La curación milagrosa del pequeño Escriba con dos años de edad por intermediación de la Virgen María ocupa un lugar central en el mito fundacional. La resurrección de un niño prácticamente muerto es como un nuevo alumbramiento virginal, que tiene el significado añadido y profundo del “cuidado materno de la Virgen hacia el Opus Dei, manifestado muchos años antes de su fundación” (Álvaro del Portillo, Presentación de “Torreciudad”, Rialp, 1988)."
No se lo dijo a nadie esa curación milagrosa durante 54 años, solo en Roma y con su madre muerta sacan esta historia, retroactivamente, ya en los años 1956 para construir el mamotreto por designio divino siendo la curación la prueba, es decir todo lo que hacia Albas era por designio divino.
Algo de tanta relevancia no te lo callas de por vida y lo cuentas a la familia, vecinos, amigos, "oye de niño me cure de golpe una meningitis" porque que sepamos es contagiosa (como el meningococo o neumococo), virus u otros microorganismos, y se transmite por el contacto cercano con una persona infectada a través de secreciones respiratorias como la saliva, tos, estornudos o besos.
Las pruebas son, como siempre, lo que ellos mismos van contando a todo el mundo, pero no son ellos quienes lo propagan para no tener responsabilidad alguna en el fraude "De la curación no quedan testimonios directos de la madre, el padre o los dos médicos intervinientes, Ignacio Camps Valdovinos y Santiago Gómez Lafarga."
¿Ni recetas del tratamiento, ni años después?
¿Entonces si no había prueba alguna, en que se basaron a finales del siglo pasado para canonizarle y ver esta curación como un milagro y un mandamiento divino de fundar la Opus Dei?
Cozumel, decía el famoso periodista deportivo José Mª García (alias Supergarcía-“butanito”) que el halago debilita y es el peor veneno o gas que le puedes echar a un contrincante, rival o adversario. Y siendo que pocos defectos ajenos repugnan y dan ASCO/PENA que ser pelota y adulador .. Por ello, que considerando estas palabras anteriores y que no van en dicho sentido ni intención: eres, sino el único de los pocos + ESTE blog (junto con otros participantes en canales (YT), foros, comentarios en medios digitales, etc) que les hace temblar las canillas y sudar “tinta china”. Con lo que expones de tus investigaciones + tus respuestas/refutaciones; que les hace salirse de sus casillas, recurriendo al insulto y descalificación personal, baja, infantil. Te he seguido -repito- y salvo que en una u otra ocasión (nadie es perfecto) lo haces estupendamente: no entrando al trapo. Sigue así y si puedes mejora. Yo no tengo el temple y paciencia que tienes ni de lejos, así que ya ES MUCHO teniendo en cuenta que no debe ser plato de buen gusto vivir querellado, tal y como dije en comentarios pasados.
Sí, afirmativo tanto a la creación/aportación de un fondo para ir por la vía jurisdiccional que hiciera falta (CONTAR CONMIGO); la búsqueda de un bufete donde fuera para vehicular el asunto. Comentaste alguna que otra vez, Bruselas, iniciar en Bélgica … Desconozco en profundidad el tema, pero igualmente me puedo informar bien si os sirve de ayuda. También manifesté mi escepticismo con todo aquello que al final se resuelva x Iglesia o vía canónica. (sic) … Que me caliento porque me recuerda/n a cómo está el asunto de los “míos”
También dije que a ver si recogía el guante Antonio, al hilo de tu petición de un “especial” con Alberich (se mostró muy renuente o temeroso a soltar en su aparición) sobre los delitos económicos Opus. Pero vaya, sólo conque se mantenga en esa línea y que otros se “tiren a la piscina” (obviamente, los que no tengan nada que perder: ¡el estar jubilado-pensionista es vitalicio, inalienable, no retroactivo ejem!) Un especial de Ágora de hora y media o dos, sobre la temática: SERÍA un BOMBAZO – como idea y partida de base el libro de Gareth Gore. Por ejemplo, para dar ideas.
Gracias Ana por el vídeo de los orígenes del Cristianismo de Hans Küng, lo había visto. Saludos cordiales
Lo de Banco Popular seria un bombazo, porque tengo los autos, dos periciales de la AEAT y BdE, auto de apertura de juicio, declaraciones, lo único que falta son los escritos de acusación de las partes pero no creo que los quieran dar porque iría contra su línea penal.
Coincido con que Alberich salió como pudo, no contando la verdad en el tema de Del Valle- Ron, simplemente por fechas y sacó el chascarillo hispano de "corrida" para defender el negocio bancario. Lo que no dijo es que los bancos tienen los pasivos invertidos y si los vas a hacer líquidos de golpe para pagar los activos de los clientes y devolver depósitos, bajan de golpe el valor y cotización de los mismos por sobreventa, rumores, los bajistas a corto en préstamo, pero los activos o depósitos a devolver son constantes, por eso jamás cubren el 100% de lo que tienen a su vez invertido. En cuanto un banco se interviene o hay rumores o baja la cotización un 15% maximo permitido por dia, , se quiebran todos y a rescate, y se pagan los 100.000 € por dni y banco.
Eso nunca lo aceptará un bancario por no decir que los balances se cuadran a final de ejercicio, pero en un mes dado pueden estar con saldo neto negativo, que es como estuvo el Popualr por muchos años y mitiendo, eso no es "politica ariesgada", eufemismo, eso es mentir en los estados contables a BDe, CNMV, inversores, Del valle etc
Que del Valle al ser accionista mayoritario y representar a muchos inversores quisiera el control de su parte creo que del 20% o mas ¿Qué inversor no lo quiere, es eso algo peyorativo? Si además por estatutos te toca plaza en el consejo de dirección. Todos los que toman el control de una SA en un % tan alto lo hacen por el valor y por que piensan que por gestión pueden hacer crecer el valor, pero tener 20% o 30% y dejar que otros hagan, eso seria lo raro
Creo que los Botines, no tienen mas que un 2% o asi del Santander pero mandan ellos y nadie dice ni mu
"La percepción de control de la familia Botín sobre el Banco Santander a pesar de poseer un porcentaje menor (actualmente alrededor del 1,27%) se basa en la presencia del apellido en puestos clave, como la presidencia ejecutiva. La familia y la Fundación Botín ejercen influencia a través de la gestión, la composición del consejo de administración y su rol como accionistas mayoritarios históricos, lo que les otorga una influencia desproporcionada en relación con su participación directa en el capita"
https://elpais-com.cdn.ampproject.org/v/s/elpais.com/espana/catalunya/2025-11-09/primera-oleada-de-fugas-de-familias-ante-la-privatizacion-de-los-colegios-del-opus-dei-en-cataluna.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17627911071710&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fespana%2Fcatalunya%2F2025-11-09%2Fprimera-oleada-de-fugas-de-familias-ante-la-privatizacion-de-los-colegios-del-opus-dei-en-cataluna.html