El futuro del Opus Dei y la Iglesia, con Paula Bistagnino
En la primera media hora nos sitúa la argentina sobre Francisco, viajero del subte, que no se dejaba ni llevar en coche a la salida de misa, que acudía a los barrios mezclado con el pueblo. Siguió con sus prácticas de sencillez en Roma. Hoy descansa su cuerpo en santa María Maggiore, basílica situada en un barrio popular y mezclado, de estilo "franciscano", que se va a convertir seguramente en lugar de peregrinación. Lamentablemente por motivos de seguridad no hubo tanto pueblo en el recorrido del papamóvil que lo condujo desde el Vaticano hasta su última morada.
A partir del min 30, y después de la introducción entramos en materia, con la última salvada por la campana de los escrivarianos, ganadores de tiempo mediante el toreo del que han hecho gala. Qué curioso, san Pedro se metió por medio llamando al pontífice.
Paula nos dice que lo modificado ya está modificado y el próximo aunque sea un deutsche Kardinal tradicionalista no podrá darle la vuelta. Todo en el alero. Este mundo es de Satanás.
Parte final dedicada a Cipri.
Y efectivamente seguimos esperando resolución del asunto Numerarias Auxiliares.
Ultimo tramo: Paula Y Pedro, hay que ver los nombres de estos dos..., sacan a la luz sus "candidatos".
Comentarios
La tecnología v2k permite proyectar voces dentro del cráneo, nada más fácil que hacerlo y que los cardenales crean que es el Espíritu Santo.
Tengo la certeza de que ya lo están usando porque hay víctimas de órdenes de monjas de estas opusferinas que de repente surgen y tienen miles de vocaciones y nadie sabe de dónde salen, que cayeron en esto porque en el refectorio del convento oyeron una voz en su cráneo que les decía que tenían que meterse a monja precisamente en ese convento.
https://medium.com/@barrandodger/voice-to-skull-v2k-technology-often-referred-to-as-synthetic-telepathy-allows-auditory-345a976c1fb5
Y aquí el canal estadounidense del Opus promocionando al ama de casa Paloma.
https://youtu.be/AbLglQJp6iQ?si=-Kcm6WwSrBzVMYKs
Así que ahora han pasado al cardenal Kurt Koch, ese wie va a congresos en honor de Escribá de Balaguer.
https://opusdei.org/es/article/video-resumen-del-congreso-san-josemaria-y-el-pens/
Solo sale el título pero imposible acceder. "Der lange Arm der Opus DEI"
También un libro titulado "Opus DEI stosstrup Gottes oder Heilige Mafia."
Luego parece que le obligaron a escribir "ya no estoy contra el Opus DEI ¿Es pecado? Y este artículo lo guardan su archivos la universidad de Navarra.
Tiene toda la pinta de encontraron algo con lo que chantajearle. Y desde entonces participa en sus sarais sobre Escribá, ordena a sus obispos...
https://www.iberlibro.com/9783858270917/Opus-Dei---Strosstrupp-Gottes-Heilige-3858270911/plp
https://cedejbiblioteca.unav.edu/web/centro-de-estudios-josemaria-escriva/biblioteca-virtual/details.vm?w=sortAuthor%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortEditor%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortSecondaryAuthor%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortThesisDirector%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortTranslator%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortTertiaryAuthor%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortSeriesAuthor%3A%22Koch%2C+Kurt%22+OR+sortTranslatedAuthor%3A%22Koch%2C+Kurt%22&view=global&lang=en&s=1
El ejemplo más destacado de tal transformación es el cardenal de la curia suiza Kurt Koch. En la década de 1990, el entonces profesor de teología progresista criticó duramente al Opus Dei. Lo consideraba casi una secta y consideraba que el mismo nombre “Obra de Dios” era arrogante. Cuando fue elegido obispo por el Capítulo de la Catedral de Basilea en 1995, el Vaticano retrasó su confirmación durante meses, aparentemente por iniciativa del Opus Dei.
La palabra del cardenal Kurt Koch tuvo peso en el nombramiento de Monseñor Joseph Maria Bonnemain, obispo de Iglesias.
Cuando Koch finalmente fue nombrado obispo después de una larga espera, de repente elogió al fundador del Opus Dei, Escrivá, como una “estrella brillante para la Iglesia”. "¿Cómo puede mi cambio ser un pecado?" escribió en una declaración titulada. que previamente se había dejado engañar por las opiniones comunes de periodistas y teólogos. Después de leer detalladamente los escritos de Escrivá, revisó su opinión. Desde entonces, Koch ha sido una figura destacada del Opus Dei. Es un secreto a voces que, como miembro de la Congregación para los Obispos, asesoró al Papa Francisco en la elección del nuevo obispo de Chur, Bonnemain.
“Ideológicamente, el Opus Dei todavía ejerce una fuerte influencia en la Iglesia”, afirma el teólogo Hertel. Se refiere, por ejemplo, al cardenal de Colonia Rainer Maria Woelki, cercano al Opus y que intenta reprimir el proceso de reforma del catolicismo alemán. También en Suiza la organización se alegra de tener a Bonnemain como representante propio en la Conferencia Episcopal, quien está informado de todo. Los que tienen un asiento ayudan a determinar el rumbo, incluso en cuestiones de ética sexual y familiar muy controvertidas como el matrimonio universal o la medicina reproductiva. La rama suiza del Opus Dei está especialmente comprometida con la bioética y adopta posiciones extremadamente conservadoras: no al aborto, no a la contracepción artificial, no a la masturbación.
El Opus Dei tiene un problema con los jóvenes
El Opus Dei tiene preocupaciones estos días. “Nuestra estructura de edad se ha vuelto algo parecida a un hongo”, afirma Beat Müller. Pocos jóvenes, mucha gente mayor. La organización tiene alrededor de 250 miembros y diez sacerdotes en Suiza. En los últimos diez años se han unido alrededor de 25 miembros. “Nos encontramos en una fase tan difícil como la de la Iglesia en general”, afirma Müller.
El Opus Dei no hace publicidad, y si lo hace es sólo a través de relaciones personales. Las cosas solían ser diferentes cuando los métodos de reclutamiento radicales atraían atención negativa. “En retrospectiva, probablemente, sin querer, pusimos demasiada presión sobre los jóvenes”, afirma Müller. “Había mucho entusiasmo, pero muy poca experiencia con los jóvenes”.
https://www.tagesanzeiger.ch/opus-dei-ist-zurueck-in-den-schlagzeilen-587063569257
Y la tecnología voz a cráneo por supuesto que existe, voice to skull v2k. Desde hace mucho tiempo y es abundantemente usada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_auditivo_por_microondas
https://www.amazon.com/-/es/Tvz-Theologischer-Verlag-Zurich/dp/3290200019
Las microondas no son audibles, un click, un ruido EM no es una palabra.
EL cerebro es un 90% agua y grasa, que pueda recibir ondas microondas al lado de una antena de varios kilowatios de potencia y en 1.245 GHz de frecuencia (oímos de 20 HZ a 22 KHz, no tiene nada que ver con que se oigan palabras o "Dios me habla". También en rehabilitación muscular se usan frecuencias para calentar tendones y partes blandas, pero eso no hace que se oigan.
La potencia de los celulares está limitada a 5 Watios en la UE y 8 Watios en USA, y frecuencias dadas, porque si hay frecuencias que reaccionan con los enlaces del C-H o del H20 del cuerpo humano (microondas domésticos suan la frecuencia de resonancia del enlace del agua, que es una dada fija) y si son dañinas para el ser humano
Que la cloquea vibre a una frecuencia dada, no quiere decir que se transforme en palabras, las cuales además son ondas mecánicas de presión, no son EM
Y es tan fácil como que debería estar esas frecuencias EM codificadas en palabras audibles en ondas de sonido, es decir, no basta conque haya un pulso a una frecuencia, debe haber uno para cada una de las letras (23-27) y que el cerebro las tradujera a palabras y sean las mismas para cada persona, vamos lo que es un DAC de HIFI que usa 16 bits y 44.1 kHz de muestreo, vamos lo que es un CD de audio, pasar frecuencias EM a sonido, mediante chips y conversión SIGMA-ALFA
Ya te digo yo que es una magufada de libro, ciencia ficción, y la chorropedia cada día cava mas su descredito
Chorropedia como fuente científica, todo dicho
So, the story comes from Henryk Bosak's memoirs, who in 1978 was a resident intelligence officer assigned to the Polish consulate in Belgrade. During one of the meetings with other residents, a gossip reached him, that the CIA was involved in election of Karol Wojtyła as Pope. He later reaches to the CIA resident in Belgrade who surprisingly confirms that gossip, even shares such details as names and numbers. Apparently cardinal John Joseph Krol of Philadelphia was tasked to bribe cardinals from poorer countries (mostly from Asia and Africa) with CIA money to vote for Wojtyła.
Bosak's memoirs are written in a beletrized form, so some artistic license was most probably used to keep the story more engaging. Therefore they cannot be used as a reliable source of historical information. Hence my question - are there any more reliable sources that confirm/deny Bosak's story?
EDIT: I wrote this from memory, now having found the chapter in the book I can add some details and corrections.
First time Bosak heard about US involvement in the conclave was from colonel Marko Kalezics from Yugoslavian intelligence. He pointed him to the resident of the Italian intelligence, major Andreotti, for further details. Andreotti openly confirmed that Italians investigated election of the Pope and that the gossip is true. It was he who provided Bosak with information about Krol and 35 million USD spent for bribes. Later Bosak approached pro-nuncio to Yugoslavia Portierro, who tried to evade giving any answers but confirmed Krol's lobbying for Wojtyła. Finally he asked the resident of the CIA, David Cathermann, who just shrugged it off saying, that 35 million USD is small potatoes for the USA.
Can't say if any of those names are real, when writing about Polish intelligence Bosak often changed names of people who were unknown outside of the intelligence community, so these may be fictional as well (I've just checked that pro-nuncio to Yugoslavia in 1976-1984 was named Michele Cecchini, so yes, all names are most probably fictional).