Opus Dei: religión, élite y control
No me extraña que se haya convertido en un tema de "sociedad" en clases de español para extranjeros. Este profesor habla de la experiencia opus de su madre y sus tías. Asunto del pasado. Y nadie paga por ello: ¡ah sí!, pagamos quienes hablamos. Como en el caso sodalicio, solo se ha sentado en el banquillo de la justicia peruana, Pedro Salinas, el denunciante ex captado.
Colección de juicios que atesoro desde 2002 a 2020. Me sale a pagar. No soy quien recluto ni engaño adolescentes ni etc.
Fourh es hartizo, han realizado acciones curiosas. Lo normal: luchas, peleas, consigues el juicio, fundamental "la indemnización". En este caso nada es como en la norma.
Ahora Leti enrollada en el asunto corrupción del partido que nos desgobierna. ¿No puede una abogada de postín elegir sus casos? ni disimulan, 4h y la trama novias colocadas, cocaína y desperdicio de dinero público en diversiones. Seguro que no tiene que ver y somos amantes del complot. Unir puntos y que salga la figura es ser amigo del complot. No unas puntos.
No me vuelvas a decir "es que eres muy inteligente". No es cuestión de inteligencia, opus escrivae y ex opus escrivae está lleno de inteligentes y mira lo que hacen. Muy de España y muy opusino "alabar" la inteligencia de alguien, en Francia no se hace, p.e.
Nadie, ni yo misma, quiere pasar por las penas que pasé. Los intereses por delante. Yo también tengo intereses como cualquier hija de vecina. Me los he tenido que comer con patatas y que me digan de todo.
Los primeros en "decir de todo" los coleguis que "se salieron", no voy a decir "los que más me han insultado/despreciado", no sé si los que más o los que menos, da igual. Es lo que hubo y hay, no federación posible con personas que no van de frente. No insulto ni acuso ni me meto con nadie. Sigo MI CAMINO.
Very funny, primero te tratan como al trapo del polvo
y luego vienen en son de paz
haciéndose las tontas.
¿Dónde aprendieron ese comportamiento?
chez los santificadores.
Alabo las iniciativas ajenas, doy like, comparto. Me callo la boca.
Comentarios
Solo me impongo a mi mismo, nula vocación hay de pastorear a nadie, ni de ser líder de nada ni político de lo que sea, ni fama alguna.
El análisis con el silencio y la soledad son dos sabios consejeros en esta época de lo contrario; la inmediatez, las RRSS, la hiperinformación de lo obvio. Los temas cruciales del ser humano ya están resueltos desde hace muchos siglos, el resto es darles otros formatos y colorines por vendedores de humo, politicos, ladrones, sectas, aprovechados, gurús de la nada basados en falacias, mentiras que encima son rebatibles con un simple click de ratón
Lo de 4Houses su ONG y Leticia ya no se lo cree nadie, leídas las sentencias lo bueno seria ver los vídeos de esos dos juicios y ver las testificales y periciales, pero me da que el 80% es mentira
¿Qué son una secta y delincuentes? Obvio, pero eso no quiere decir que todo lo que se diga contra ellos sea cierto ni que todo valga y se pueda mentir para lograr su disolución.
El camino legal, con pruebas, leyes y procedimientos existe pero nadie se ha metido por ahí
Otra penalista, muy famosa, muy mediática, casos famosos, en tertulias de TV, rubia, exuberante, con melonazos y labios rellenos, según ella todos los hombres se enamoran de ella... sanción de un mes por Colegio de Abogados idem
Un juez de lo contencioso administrativo, youtubero con teletienda y dejando sus funciones al margen y con prohibición expresa de todo eso por Ley, creo que le van a sancionar por ello el CGPJ, de momento su canal no lo actualiza y el de Instagram lo ha borrrado....
¿Porqué la abogada de RD no habla conmigo si a la postre es mi abogada, o NO...? Yo se la causa pero no la voy a decir aquí obviamente
Me se defender solito, la verdad, por lo legal e ilegal
Cuando escribe “a ver si el papa se va a cargar esta secta” se ve que habla de algo que no entiende. Es obvio que el opus se quedará como prelatura (solo con curas) y que habrá dos asociaciones (sv y sf) de laicos que cooperarán orgánicamente. Se va a realizar lo que el Vaticano ya quería hacer en el 51 y que Escrivá logró evitar, supuestamente con su peregrinación y consagración a Loreto.
Solo te digo que 4houses debe pedir la indemnización al condenado penalmente en firme y subsidiariamente al Opus Dei (Colegio) y no lo hace, pero no hay responsabilidad civil asociada ni competencia para condena adicional penal alguna de la Iglesia salvo la expulsión y Antonio lo llevó a un zoom para que siguiera con la murga criticando a la Iglesia, y lo saben de sobra que mienten. La Iglesia NO TIENE NINUN DAÑO QUE REPARAR A 4HOUSES POR LOS DELITOS DE UN CIVIL COMO TU Y YO. 4Houses es miembro del Psoe, fue diputado y busca alimentar su chiringuito como arma política y miente y engaña.
Acabo de acordarme de otra burla en zoom en directo, cuando yo critiqué que no dejaban cambiar la Wikipedia, "Es que Cozumel no entiende lo que es el Opus Dei".
Además la vía canónica buscada para anular al Opus Dei es inútil, porque es la Iglesia y el Papa el superior de la Ex-prelatura, si acepta la denuncia, el responsable subsidiario civilmente es el Papa y el Vaticano, no es ninguna Diócesis, y eso no lo firmará jamás Bergoglio porque el OD se revolvería jurídicamente contra el Papa. El nuevo delito canónico de abuso de conciencia o espiritual, es contra el OD, pero nunca se puede aplicar retroactivamente una ley.
La VIA PENAL CIVIL CON instrucciones por escrito del OD de como hacer los delitos; delitos de trata de seres humanos, fraude fiscal, robo de herencias, impago de cotizaciones, fraude laboral, trabajo esclavo, coacciones, amenazas, apropiaciones de salarios, reducción a la servidumbre por quedarse incluso el mínimo vital de subsistencia que no se debe entregar, fraude en las tutelas incluyendo a notarios, robo del ajuar personal, de los regalos, al lista es interminable, cuando quise explicarlo, otra vez me cortó de mala forma "no se puede denunciar porque Cozumel no conoce"... conozco el código penal y civil solo que son ellos los que no quieren denunciar por vía penal civil, y ahí GANAN y CLAUSURAN EL OPUS DEI
El Papa ya ha dicho que son asociación clerical bajo el dicasterio del Clero y los laicos como numerarios etc, son colaboradores externos, como una contrata o proveedor, cada uno con un contrato civil dado, que fue lo que no me dejaron explicar, pero SIN PERTENECER
Contratos que regulen derechos, deberes, residencias, pagos, indemnizaciones, despidos, cambio de residencia, propiedad de la sociedad civil en la forma que sea, de los bienes adquiridos, pensiones, jubilación, sanidad, horas máximas de trabajo al dia y semana, gastos por la pertenencia, funciones que incluye y excluye el apostolado que dicen etc. Ahora con decir "somos familia" punto pelota
Bronca en el zoom de Antonio, conmigo, porque la sentencia canónica de Gaztelueta es expulsión y según el dueño del canal "es dimitido por el OD..."... a ver... dimite uno, es verbo intransitivo igual que se arrepiente o asusta uno, "no eres arrepentido".
Hice mi entrada análisis jurídico canónico penal, con la sentencia canónica de Gaztelueta que me pasaron desde dentro del Opus Dei ... , Ocáriz se acojonó y sacó al poco la carta con el bla bla bla
Luego Antonio "que YO PODRIA TENER RAZON..." porque se lo dijeron desde dentro del OD lo que yo ya había dicho y escrito previamente y posteriormente me habían soplado que estaban asustados... ¿de donde saqué la sentencia Canónica si ni 4houses, ni la CEE (no la tenían), Satué me dijo que no, ni RD me la quisieron dar? Ni las partes, ni el juez, ni la CEE ni Religión Digital
Me la pasaron desde la PRELATURA ALGUIEN GORDO... ahí lo dejo...
Agustina me censuró ese análisis y se cabreó por que lo hice, cuando las 2 sentencias penales y un auto aclaratorio, las publicó el CGPJ... pero ella manda mas sobre el articulo 20 de la Constitución Española que el Presidente del TS a la sazón presidente del CGPJ.
Dan palos de ciego, buscan protagonismo, se han equivocado yendo solo por vía canónica, NO QUIEREN IR PENALMENTE DONDE SI HAY PRUEBAS, CARCEL, DISOLUCIÓN y van al Papa que no se va a pegar un tiro al pie y censuran al que lo explica porque además engañan, mienten y quieren tener ellos el protagonismo
Cada uno que saque sus conclusiones, lo relatado son hechos y datos
Pero hay legislación civil en España y la UE, en cuanto al patrimonio y sociedades, estén como estén en la forma que sea para aflorar ese patrimonio, prescindiendo del Vaticano y su no-jerarquía sobre los laicos del Opus Dei, como en Gaztelueta
Como no me dejan hablar... porque yo no entiendo
https://cozumelreefs.blogspot.com/2024/05/nuevo-registro-de-titularidades-reales.html
Si me equivoco, tienes mi blog para decir en que estoy equivocado, con leyes, datos y argumentos
Ya somos adultos para negar y patatas.
Eso es lo que debe hacer, ¿tendrá fuerzas y valor? Por lo menos los activos de Roma del OD como la sede y demás edificios si puede hacerlo, para las sociedades civiles la legislación de la UE le amerita declararlos y las leyes a embargarlos
https://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=22139
@Ana: nada de opusinismo. Si, tener conocimiento de lo que se habla, y no hablar por hablar, movidos por enormes frustraciones, injustificada ansia de protagonismo y logorrea incurable, como hace Cozumel. Se parece cada día más a Moya. El nivel no es una prerogativa del opus (que ya no tiene). Me parece muy bien cerrar los ojos y callarme la boca hasta que lo que es evidente se haga público. Sigo no entendiendo que tomes a esta persona en serio, pero de gustibus….
Otro asunto interesante que coloca Cozumel sobre el RETIR tanto en el blog, como lo menciona aquí ahora, es/son si las "entidades religiosas" encajan o subsumen en la obligatoriedad de declaración patrimonial. Hablan de sociedades mercantiles (por eso mi duda). No te olvides de las legislación que hay sobre fundaciones, asociaciones sin fin de lucro, pías uniones, chiringuitos, gabelas ...+ "MONEY LAUNDERING" donde la Iglesia son expertos no seculares, sino milenar en todo tipo de enjuagues con sabor a pan ácimo, mistela y olor a incienso .Vete hablarle al IOR y sus relaciones con el hampa ¿sabes?. Hay mucha literatura y bibliografía al respecto.
Está claro que me silencian, ese es "el porqué" han metido la pata... y usan la violencia, las mismas mañas.
La verdad siempre sale a flote, lo bueno de YTB es que está todo grabado y escrito en este blog y el mío. Es que las sociedades en manos de laicos del Opus Dei NO SON RELIGIOSAS y por ahí se les pilla con la ley en la mano
@curro ¿Te has enterado de algo?
Y como este blog es el Decano o mas antiguo y lo leen muchas personas incluidos periodistas que buscan informarse, es mejor siempre escribir en un único sitio
Vuestra impotencia hace fuerte a la Obra
Sólo esperáis un milagro del cielo, vía Francisco. La decepción será definitiva y para siempre
Que el burofax quieren mediante todo lo anterior pide LITERALMENTE "saber quien soy" para luego usar este tipo de artimañas y querellas fraudulentas contra mí. Por contra no han dicho que hay de falso ni han usado el derecho de replica ni rectificación a mis escritos pero ya han sido corroborado por el Propio Opus Dei.
Hay abuso de derecho, se debe archivar, condenar en costas a la parte demandante, devolver la fianza y pido amparo judicial y protección de la Fiscalía sujeto al denunciante de corrupción según derecho de la UE y Español y que se mantenga mi anonimato.
Así mismo está todo sujeto al articulo 20 de la Constitución Española 1978 y por ultimo mi escrito de análisis sobre la situación pasada y futura, se han cumplido paso a paso, donde los laicos han sido expulsados de donde nunca cupieron, son meros cooperadores externos y los nuevos estatutos aun pendiente cambiará la situación canónica del Opus Dei y por lo tanto esta demanda civil debe archivarse por causa sobrevenida, falta de competencia del demandante, por haber sido corroborado de mis escritos como HECHOS PROPIOS DE LA PRELATURA Y HAY UN AFORISMO DE DERECHO "NO SE PUEDE IR CONTRA LOS HECHOS PROPIOS DE UNO MISMO", la parte civil de los escritos por el propio Opus Dei y la parte canónica por el propio Vaticano.
La jurisprudencia nos avala; la sentencia contra los testigos de Jehová como institución religiosa sentencia que no hay derecho al honor y se les puede criticar y la sentencia perdida por Telma Ortiz, hermana de la reina consorte, donde pedía exactamente lo mismo "que ningún medio escriba sobre mí a futuro", fue archivada y condenada a pagar 45.000 € en costas por restringir el articulo 20 de la CE1978 de forma preventiva
Por último tras mis escritos, YO FUI EL PRIMERO, han aparecido los libros de Paula Bistagnino, Gareth Gore, la serie "El Minuto Heroico" donde se denuncia lo mismo, con datos, hechos, mas de 2000 citas en uno y unas 500 en otro y no han sido denunciados, ergo el Opus Dei busca venganza contra el Director de Religión Digital, el forero "Cozumel", censura, coaccionar y amedrentar la libertad de prensa, de opinión y de información con su poderío económico contra dos titanes en lo moral e intelectual, pero hormiguitas en lo económico