CUESTIÓN DE CHANTAJES
Muchas gracias por tu investigación y seguimiento exhaustivo, ni que desayunaras, comieras, cenaras metido en sus zapatos. Qué lejos estamos el común de los mortales ex OD y no digamos españoles de a pie de calibrar que son el master of puppets de todo lo que se mueve. Que gracias a ellos todo asomo de supuesta libertad es un espejismo en nuestro país y muchas otras realidades que nos afectan a fondo. Como bien dice no son de fiar ni siquiera entre ellos, y lo demuestra este caso de cura que sabían era alcohólico, si es que eso es verdad, ejerciendo de consejero espiritual, confesor y guía católico televisivo.
Sueño con el día en que España se despierte y nos demos cuenta de que no hay por donde coger el invento, y con el día en que nos libremos de la mafia secta opusina sediciosa. Que lo mismo te monta un delito de sedición que te maneja a los jueces que deben de juzgar el delito de sedición y dejan huir al sedicioso. Que está con todos y detrás de todos, mientras hay ilusos que se piensan que algo de lo que pasa en España va en serio, a parte de que siempre ellos se llevan el gato al agua. Y los demás una tropa de comodones cobardes preocupados del puestecito al sol en el régimen. Una pena. En nuestro país no te puedes fiar de nadie, ni en OD ni fuera de él.
8 de febrero.
¿Van a montar un gran pollo con su obispo opusino Jaume Pujol en relación con el juicio a sus títeres golpistas?
El opusino Isidre Fainé, presidente de la fundación bancaria La Caixa, es gran capo efectivo del poder del Opus, visiblemente detrás de todo el tinglado de los títeres catalanes. Su vicepresidente es López Burniol, que escribe artículos en La Vanguardia. Cuando las mamarrachadas de su títere Puigdemont escribió un artículo, que creo reproduje, en que contaba crudamente de qué iba todo esto. Decía que era una cuestión de poder, que estos oligarcas supremacistas exigían mucho más poder. La independencia no la quiere ni borrachos, es una mero señuelo de amenaza. Hace unos días en otro artículo amenazaba con una gran crisis económica, que provocarían usando al opusino De Guindos como vicepresidente del Banco Central Europeo.
El pasado 19 de enero escribía esto:
Un episodio olvidado Caso obispo Añorveros JUAN-JOSÉ LÓPEZ BURNIOL
“todo lo que decía la homilía era verdad y ha sido luego asumido, pero dado el explosivo contexto de entonces, con el atentado de Carrero Blanco reciente y en plena apoteosis de ETA, la homilía fue interpretada por el gobierno como una provocación. La prensa calentó el ambiente, y el gobierno –probablemente a iniciativa del ministro de la Gobernación, José García Hernández– confinó al obispo Añoveros en su casa y envió al aeropuerto de Bilbao un avión militar para conducir al obispo y a su vicario general a Roma. Añoveros se negó a salir de su domicilio si no era por la fuerza
ha de ejercitarse con especial tacto cuando de las relaciones con la Iglesia se trata. Porque, aunque esta parezca a veces disminuida y aún quebrantada, siempre tiene arrestos para defender los que cree sus derechos”
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190119/454199392836/un-episodio-olvidado.html
Parece una amenaza de repetir el caso del obispo Añoveros, su consecuencia son décadas de terrorismo, ahora con el opusino Jaume Pujol. Han hecho coincidir el ambiente el juicio a los golpistas -todavía no se sabe la fecha y no sé si los planes les están saliendo mal y los del Supremo lo retrasan- con la forzada renuncia del opusino Pujol.
Hasta le pueden mandar que se encadene en la cárcel de los golpistas, en plan “no nos moverán”, con bullicio de separatas, todos muy emotivos y victimistas. Hasta pueden mandar a su títere Sánchez a que le detenga o le haga algo, para convertirlo en falso héroe, y así intentar que el Papa no pueda aceptarle la renuncia pues le dejaría a los pies de los falsos caballos. Ingenio maligno para numeritos no les falta.
“Cabe decir que D. Álvaro puso de manifiesto el conocimiento del catalán porque, como él había dicho, a los 14 años de edad ya había leído “Blanquerna” de Ramón Llull .”
https://www.montalegre.org/es/2014/03/d-alvaro-viajo-a-cataluna-37-veces/
Se comprueba que para ser alguien en el Opus hay que catalanizarse.
Portillo era madrileño, de familia oriunda de Álava, que emigró a México y volvió a Madrid. No sé si alguna rama de la familia era de origen catalán, y hablaba catalán, creo que no. Dicen ahí que fue a la exposición universal de Barcelona en 1929, primera vez que fue a Cataluña, tendría 15 años.
No veo en youtube video en que hable en catalán. Es posible que se lo inventen. (Aznar es posible que sí, su hermano lo habla, su abuelo fue director de La Vanguardia durante años, y dicen que Aznar se cartea con el escritor Pere Gimferrer en catalán, y sabe que el Opus catalán tiene el poder, lo sabe más que de sobra, especialmente por el 11-M, y le tienen chantajeado continuamente)
El titular es “D. Álvaro viajó a Cataluña 37 veces” Con algún detalle, incluida operación de próstata, que se ve no se hizo en la clínica de Navarra. No sé si en alguna otra región llevan la cuenta de las veces que fueron Escrivá y Portillo. Creo que no. Parece que es un “hecho diferencial” catalán. Quizás un modo de decir, "eh, que el Opus es nuestro".
Sueño con el día en que España se despierte y nos demos cuenta de que no hay por donde coger el invento, y con el día en que nos libremos de la mafia secta opusina sediciosa. Que lo mismo te monta un delito de sedición que te maneja a los jueces que deben de juzgar el delito de sedición y dejan huir al sedicioso. Que está con todos y detrás de todos, mientras hay ilusos que se piensan que algo de lo que pasa en España va en serio, a parte de que siempre ellos se llevan el gato al agua. Y los demás una tropa de comodones cobardes preocupados del puestecito al sol en el régimen. Una pena. En nuestro país no te puedes fiar de nadie, ni en OD ni fuera de él.
No firmado por el Opus pero atribuible a él por la colaboración del opusinillo John Allen Jr., han publicado un artículo añadiendo insistentemente que McCloskey era un alcohólico. Cuentan con bastante detalle todos los cambios de destino que le dieron, y la intervención de los jefes del Opus correspondientes, diciendo que el Opus les ha informado de ello.
“Case of Opus Dei priest raises fresh questions about clerical abuse crisis Christopher WhiteJan 15, 2019”
John Allen contributed to this report from Rome. ( John L. Allen Jr.)
Con el traductor: "McCloskey parecía tener una dependencia del alcohol que lo lleva a disimular su discurso mientras hablaba en eventos públicos en ocasiones. Un funcionario del Opus Dei confirmó su lucha con el alcohol a Crux…. necesitaba descansar después de una mala conducta con una mujer durante su estadía en Washington y una continua lucha con alcohol… Valero dijo que McCloskey recibió tratamiento regular por abuso de alcohol… McCloskey tenía un problema continuo con el alcohol”
https://cruxnow.com/church-in-the-usa/2019/01/15/case-of-opus-dei-priest-raises-fresh-questions-about-clerical-abuse-crisis/
Así que según esto, y según ellos, sabían que McCloskey había abusado de una mujer y que era alcohólico, y en esas condiciones le permitían, con su dirección “espiritual”, que diera consejo a todo el mundo durante décadas sobre vida matrimonial, sobre sexo, sobre cómo comportarse las mujeres y hombres en el matrimonio, y todas esas cosas que salen en sus videos de youtube.
De esto hay una cosa indudablemente clara, el Opus no es de fiar, ni para sus miembros.
“Case of Opus Dei priest raises fresh questions about clerical abuse crisis Christopher WhiteJan 15, 2019”
John Allen contributed to this report from Rome. ( John L. Allen Jr.)
Con el traductor: "McCloskey parecía tener una dependencia del alcohol que lo lleva a disimular su discurso mientras hablaba en eventos públicos en ocasiones. Un funcionario del Opus Dei confirmó su lucha con el alcohol a Crux…. necesitaba descansar después de una mala conducta con una mujer durante su estadía en Washington y una continua lucha con alcohol… Valero dijo que McCloskey recibió tratamiento regular por abuso de alcohol… McCloskey tenía un problema continuo con el alcohol”
https://cruxnow.com/church-in-the-usa/2019/01/15/case-of-opus-dei-priest-raises-fresh-questions-about-clerical-abuse-crisis/
Así que según esto, y según ellos, sabían que McCloskey había abusado de una mujer y que era alcohólico, y en esas condiciones le permitían, con su dirección “espiritual”, que diera consejo a todo el mundo durante décadas sobre vida matrimonial, sobre sexo, sobre cómo comportarse las mujeres y hombres en el matrimonio, y todas esas cosas que salen en sus videos de youtube.
De esto hay una cosa indudablemente clara, el Opus no es de fiar, ni para sus miembros.
8 de febrero.
Gracias a Dios, la visita del Papa a Panamá no ha tenido incidentes. Esperemos que lo mismo sucede en la del domingo a Abu Dabhi.
Pero el poder opusino, ante el 8 de febrero en que debe renunciar Jaume Pujol, está más que excitado. Ayer amenazan con derribar hacer caer los cimientos del Vaticano:
“El caso Orlandi sigue su curso infinito. La familia no cesa de luchar por clarificar la desaparición en la que tantos tienen tanto que ocultar. Dicen que la verdad haría caer los cimientos vaticanos pero el ocultarla los está manteniendo en un continuo temblor que no podrá evitar al parto, aunque sea tardío”
Specola
https://infovaticana.com/blogs/specola/la-cumbre-vigano-extranas-politicas-vaticanas-el-matta-soglio-monasterios-clausurados-el-puma-y-lollobrigida/
Publicado en la muy opusina Infovaticana, usada para los juegos más sucios y chusqueros, con la firma incógnita de “Specola”.
Gracias a Dios, la visita del Papa a Panamá no ha tenido incidentes. Esperemos que lo mismo sucede en la del domingo a Abu Dabhi.
Pero el poder opusino, ante el 8 de febrero en que debe renunciar Jaume Pujol, está más que excitado. Ayer amenazan con derribar hacer caer los cimientos del Vaticano:
“El caso Orlandi sigue su curso infinito. La familia no cesa de luchar por clarificar la desaparición en la que tantos tienen tanto que ocultar. Dicen que la verdad haría caer los cimientos vaticanos pero el ocultarla los está manteniendo en un continuo temblor que no podrá evitar al parto, aunque sea tardío”
Specola
https://infovaticana.com/blogs/specola/la-cumbre-vigano-extranas-politicas-vaticanas-el-matta-soglio-monasterios-clausurados-el-puma-y-lollobrigida/
Publicado en la muy opusina Infovaticana, usada para los juegos más sucios y chusqueros, con la firma incógnita de “Specola”.
8 de febrero.
Novedad importante que no anuncia nada bueno para el poder del Opus. El Papa ha aceptado rápidamente la renuncia del obispo del Opus Cipriani, obispo de Lima, muy conocido. Y era cardenal, a los que se les suele retrasar la aceptación de la renuncia, lo que no es ni por asomo Jaume Pujol, el de Tarragona, elemento decisivo del Opus para instrumentalizar a la Iglesia para el supremacismo de la oligarquía catalana, que es su tema.
Cipriani se ha ido sin protestar, recordando al Papa.
Le acepta la renuncia antes de un mes. Recuerdo el caso de otros dos cardenales. El de México, Norberto Ribera, a quien le aceptó la renuncia en seis meses, en 2017, caso en el que me parece que hubo fuertes presiones para que le mantuviera, y que incluso el Papa hizo unas fuertes declaraciones, coincidiendo con las semanas de su renuncia, diciendo que los cargos estaban para servir y había que saber irse, lo que aquí medios opusinos quisieron interpretar como que anunciaba su propia renuncia. Y el del obispo de Barcelona, el cardenal Martínez Sistach, al que se la aceptó un par de años después, por 2015. Así que se van acortando los plazos. Nada bueno para el opusino Pujol.
En estos días han cumplido los 75 años el obispo de Toledo y el de Zaragoza. Así que hay tres vacantes y el Papa puede hacer múltiples combinaciones.
Novedad importante que no anuncia nada bueno para el poder del Opus. El Papa ha aceptado rápidamente la renuncia del obispo del Opus Cipriani, obispo de Lima, muy conocido. Y era cardenal, a los que se les suele retrasar la aceptación de la renuncia, lo que no es ni por asomo Jaume Pujol, el de Tarragona, elemento decisivo del Opus para instrumentalizar a la Iglesia para el supremacismo de la oligarquía catalana, que es su tema.
Cipriani se ha ido sin protestar, recordando al Papa.
Le acepta la renuncia antes de un mes. Recuerdo el caso de otros dos cardenales. El de México, Norberto Ribera, a quien le aceptó la renuncia en seis meses, en 2017, caso en el que me parece que hubo fuertes presiones para que le mantuviera, y que incluso el Papa hizo unas fuertes declaraciones, coincidiendo con las semanas de su renuncia, diciendo que los cargos estaban para servir y había que saber irse, lo que aquí medios opusinos quisieron interpretar como que anunciaba su propia renuncia. Y el del obispo de Barcelona, el cardenal Martínez Sistach, al que se la aceptó un par de años después, por 2015. Así que se van acortando los plazos. Nada bueno para el opusino Pujol.
En estos días han cumplido los 75 años el obispo de Toledo y el de Zaragoza. Así que hay tres vacantes y el Papa puede hacer múltiples combinaciones.
8 de febrero.
¿Van a montar un gran pollo con su obispo opusino Jaume Pujol en relación con el juicio a sus títeres golpistas?
El opusino Isidre Fainé, presidente de la fundación bancaria La Caixa, es gran capo efectivo del poder del Opus, visiblemente detrás de todo el tinglado de los títeres catalanes. Su vicepresidente es López Burniol, que escribe artículos en La Vanguardia. Cuando las mamarrachadas de su títere Puigdemont escribió un artículo, que creo reproduje, en que contaba crudamente de qué iba todo esto. Decía que era una cuestión de poder, que estos oligarcas supremacistas exigían mucho más poder. La independencia no la quiere ni borrachos, es una mero señuelo de amenaza. Hace unos días en otro artículo amenazaba con una gran crisis económica, que provocarían usando al opusino De Guindos como vicepresidente del Banco Central Europeo.
El pasado 19 de enero escribía esto:
Un episodio olvidado Caso obispo Añorveros JUAN-JOSÉ LÓPEZ BURNIOL
“todo lo que decía la homilía era verdad y ha sido luego asumido, pero dado el explosivo contexto de entonces, con el atentado de Carrero Blanco reciente y en plena apoteosis de ETA, la homilía fue interpretada por el gobierno como una provocación. La prensa calentó el ambiente, y el gobierno –probablemente a iniciativa del ministro de la Gobernación, José García Hernández– confinó al obispo Añoveros en su casa y envió al aeropuerto de Bilbao un avión militar para conducir al obispo y a su vicario general a Roma. Añoveros se negó a salir de su domicilio si no era por la fuerza
ha de ejercitarse con especial tacto cuando de las relaciones con la Iglesia se trata. Porque, aunque esta parezca a veces disminuida y aún quebrantada, siempre tiene arrestos para defender los que cree sus derechos”
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190119/454199392836/un-episodio-olvidado.html
Parece una amenaza de repetir el caso del obispo Añoveros, su consecuencia son décadas de terrorismo, ahora con el opusino Jaume Pujol. Han hecho coincidir el ambiente el juicio a los golpistas -todavía no se sabe la fecha y no sé si los planes les están saliendo mal y los del Supremo lo retrasan- con la forzada renuncia del opusino Pujol.
Hasta le pueden mandar que se encadene en la cárcel de los golpistas, en plan “no nos moverán”, con bullicio de separatas, todos muy emotivos y victimistas. Hasta pueden mandar a su títere Sánchez a que le detenga o le haga algo, para convertirlo en falso héroe, y así intentar que el Papa no pueda aceptarle la renuncia pues le dejaría a los pies de los falsos caballos. Ingenio maligno para numeritos no les falta.
8 de febrero.
Hacen movimientos retorcidos. Acusan a un sacerdote catalán de abusos, que dicen tuvo vinculación con el colegio del Opus “Bel-lloch”. Lo hacen a través del periódico oficial separata “Ara”, propiedad de los empresarios Carulla, los de Gallina Blanca, Avecrem y las compresas. A la vez ese periódico separata saca otro caso de abusos de un fallecido monje de Montserrat (al que han erigido en símbolo separata, y donde el opusino Jaume Pujol proclamó “el camino de la afirmación nacional”, dando el disparo de salida al golpismo) En estos días, sucesivamente, han sacado cuatro presuntas víctimas de ese monje de Montserrat, primero El País, le sigue El Periódico (de Barcelona), el Ara, y La Vanguardia. Con lo que se ve que todo está prefabricado formando parte de una misma operación y de un poder central.
Así que tenemos oficialmente a los separatas, en su momento cumbre, tirándose un tiro en el pie. ¿Qué sentido tiene esto? No le veo otro que el que un núcleo central, el opusino, amenaza a los demás y les fuerza a quemarse a lo bonzo por la causa, que eso fue el caso del otro Pujol, el de la fortuna corrupta.
“Víctimas relatan los abusos del excapellán de Vilobí durante 30 años El cura, vinculado durante 30 años a un colegio del Opus, admitió los hechos solo para luego retractarse
ahora algunas de las víctimas al diario "Ara".El cura, conocido como Mosén Tomàs, llegó al pueblo en el año 1967”
https://www.periodistadigital.com/religion/espana/2019/01/27/religion-iglesia-espana-victimas-relatan-abusos-excapellan-vilobi-d-onyar-girona-mosen-tomas-30-anos.shtml
No dicen el nombre de quienes dicen ser víctimas. El sacerdote es un anciano jubilado. Fue párroco de un pueblo cercano al colegio. No he encontrado pruebas de que estuviera en el colegio. A este colegio del Opus, inaugurado por 1967, fue dos veces Escrivá, y luego Portillo y recientemente Echevarría.
“Ya son cuatro. Nuevo afectado del fraile de Montserrat: “Me acorraló y quiso hacerme tocamientos” explica a La Vanguardia
Agustí Bruach, de 52 años, asegura que el padre Andreu Soler intentó abusar de él durante la Pascua de Pentecosta de 1985”
https://www.lavanguardia.com/vida/20190129/4662138406/aparece-nuevo-afectado-fraile-montserrat-acorralo-tocamientos.html
Parece que todos lo sabían durante décadas y deciden sacarlo ahora que el opsino Jaume Pujol tiene que renunciar el 8 de febrero, presidente de la fantasmal tarraconense.
Hacen movimientos retorcidos. Acusan a un sacerdote catalán de abusos, que dicen tuvo vinculación con el colegio del Opus “Bel-lloch”. Lo hacen a través del periódico oficial separata “Ara”, propiedad de los empresarios Carulla, los de Gallina Blanca, Avecrem y las compresas. A la vez ese periódico separata saca otro caso de abusos de un fallecido monje de Montserrat (al que han erigido en símbolo separata, y donde el opusino Jaume Pujol proclamó “el camino de la afirmación nacional”, dando el disparo de salida al golpismo) En estos días, sucesivamente, han sacado cuatro presuntas víctimas de ese monje de Montserrat, primero El País, le sigue El Periódico (de Barcelona), el Ara, y La Vanguardia. Con lo que se ve que todo está prefabricado formando parte de una misma operación y de un poder central.
Así que tenemos oficialmente a los separatas, en su momento cumbre, tirándose un tiro en el pie. ¿Qué sentido tiene esto? No le veo otro que el que un núcleo central, el opusino, amenaza a los demás y les fuerza a quemarse a lo bonzo por la causa, que eso fue el caso del otro Pujol, el de la fortuna corrupta.
“Víctimas relatan los abusos del excapellán de Vilobí durante 30 años El cura, vinculado durante 30 años a un colegio del Opus, admitió los hechos solo para luego retractarse
ahora algunas de las víctimas al diario "Ara".El cura, conocido como Mosén Tomàs, llegó al pueblo en el año 1967”
https://www.periodistadigital.com/religion/espana/2019/01/27/religion-iglesia-espana-victimas-relatan-abusos-excapellan-vilobi-d-onyar-girona-mosen-tomas-30-anos.shtml
No dicen el nombre de quienes dicen ser víctimas. El sacerdote es un anciano jubilado. Fue párroco de un pueblo cercano al colegio. No he encontrado pruebas de que estuviera en el colegio. A este colegio del Opus, inaugurado por 1967, fue dos veces Escrivá, y luego Portillo y recientemente Echevarría.
“Ya son cuatro. Nuevo afectado del fraile de Montserrat: “Me acorraló y quiso hacerme tocamientos” explica a La Vanguardia
Agustí Bruach, de 52 años, asegura que el padre Andreu Soler intentó abusar de él durante la Pascua de Pentecosta de 1985”
https://www.lavanguardia.com/vida/20190129/4662138406/aparece-nuevo-afectado-fraile-montserrat-acorralo-tocamientos.html
Parece que todos lo sabían durante décadas y deciden sacarlo ahora que el opsino Jaume Pujol tiene que renunciar el 8 de febrero, presidente de la fantasmal tarraconense.
8 de febrero.
Bombazo en el núcleo duro del Opus.
“El Opus Dei, en la encrucijada: volver a empezar, volver a San Josemaría”
Eulogio López 07/01/19
https://www.hispanidad.com/confidencial/el-opus-dei-en-la-encrucijada-volver-a-san-josemaria_12006676_102.html
Hay que situarse en quien es este aparentemente inane Eulogio López. Claramente escribe para Isidre Fainé, presidente de La Caixa, el gran capo del poder del Opus desde 2004. Eulogio López tiene un portal de información económica, al que llama “Hispanidad” -nada más anti hispánico que el Opus, con permiso de los jesuitas vascos- que dice es el primer periódico que salió en internet. Lleva años en que con descaro se dedica a elogiar a La Caixa, a poner a caldo al BBVA -al que ahora el Opus catalán ataca durísimamente con el caso Villarejo- y medio criticar al Santander. Fue numerario, dice que se salió por sus impulsos sentimentales. Pero asegura el muy hereje que el Opus es “la Obra de Dios”. Más opusino que el Opus, de los dueños del Opus.
Así que desde el sanedrín del Opus, o desde una parte de él, se manda el insólito mensaje de que hay que refundar el Opus, ellos que decían que el Opus estaba ya fijado, eterno y tal y tal.
¿Qué sentido tiene esto? No veo otro que la amenaza del núcleo duro a toda la organización de poder con destrozarles si no les siguen en sus planes supremacistas catalanes.
Confiesa en el artículo, creo que es la segunda vez que lo hacen tras Ocariz, que por su base el Opus está de capa caída:
“el Opus Dei atraviesa ahora una crisis de vocaciones. Para ser claro, la Obra se encuentra ahora en una encrucijada. O languidece o vuelve a empezar, “comenzar y recomenzar”.
“santo que, cuando tuvo lugar la persecución al 'Opus' se plantó ante el Santísimo y le dijo lo siguiente. "Si la Obra no sirve a la Iglesia, Señor, destrúyela" (Creo que hay que entender el mensaje: si el Opus no sirve a los intereses de los oligarcas supremacistas catalanes lo destruyen)
“una Iglesia de catacumbas donde las sotanas han desaparecido y ahora los laicos se ponen al frente de la resistencia.” (prietas las filas a las órdenes del banquero)
Bombazo en el núcleo duro del Opus.
“El Opus Dei, en la encrucijada: volver a empezar, volver a San Josemaría”
Eulogio López 07/01/19
https://www.hispanidad.com/confidencial/el-opus-dei-en-la-encrucijada-volver-a-san-josemaria_12006676_102.html
Hay que situarse en quien es este aparentemente inane Eulogio López. Claramente escribe para Isidre Fainé, presidente de La Caixa, el gran capo del poder del Opus desde 2004. Eulogio López tiene un portal de información económica, al que llama “Hispanidad” -nada más anti hispánico que el Opus, con permiso de los jesuitas vascos- que dice es el primer periódico que salió en internet. Lleva años en que con descaro se dedica a elogiar a La Caixa, a poner a caldo al BBVA -al que ahora el Opus catalán ataca durísimamente con el caso Villarejo- y medio criticar al Santander. Fue numerario, dice que se salió por sus impulsos sentimentales. Pero asegura el muy hereje que el Opus es “la Obra de Dios”. Más opusino que el Opus, de los dueños del Opus.
Así que desde el sanedrín del Opus, o desde una parte de él, se manda el insólito mensaje de que hay que refundar el Opus, ellos que decían que el Opus estaba ya fijado, eterno y tal y tal.
¿Qué sentido tiene esto? No veo otro que la amenaza del núcleo duro a toda la organización de poder con destrozarles si no les siguen en sus planes supremacistas catalanes.
Confiesa en el artículo, creo que es la segunda vez que lo hacen tras Ocariz, que por su base el Opus está de capa caída:
“el Opus Dei atraviesa ahora una crisis de vocaciones. Para ser claro, la Obra se encuentra ahora en una encrucijada. O languidece o vuelve a empezar, “comenzar y recomenzar”.
“santo que, cuando tuvo lugar la persecución al 'Opus' se plantó ante el Santísimo y le dijo lo siguiente. "Si la Obra no sirve a la Iglesia, Señor, destrúyela" (Creo que hay que entender el mensaje: si el Opus no sirve a los intereses de los oligarcas supremacistas catalanes lo destruyen)
“una Iglesia de catacumbas donde las sotanas han desaparecido y ahora los laicos se ponen al frente de la resistencia.” (prietas las filas a las órdenes del banquero)
Portillo, segundo capo del Opus, también hablaba catalán en la intimidad:
“Cabe decir que D. Álvaro puso de manifiesto el conocimiento del catalán porque, como él había dicho, a los 14 años de edad ya había leído “Blanquerna” de Ramón Llull .”
https://www.montalegre.org/es/2014/03/d-alvaro-viajo-a-cataluna-37-veces/
Se comprueba que para ser alguien en el Opus hay que catalanizarse.
Portillo era madrileño, de familia oriunda de Álava, que emigró a México y volvió a Madrid. No sé si alguna rama de la familia era de origen catalán, y hablaba catalán, creo que no. Dicen ahí que fue a la exposición universal de Barcelona en 1929, primera vez que fue a Cataluña, tendría 15 años.
No veo en youtube video en que hable en catalán. Es posible que se lo inventen. (Aznar es posible que sí, su hermano lo habla, su abuelo fue director de La Vanguardia durante años, y dicen que Aznar se cartea con el escritor Pere Gimferrer en catalán, y sabe que el Opus catalán tiene el poder, lo sabe más que de sobra, especialmente por el 11-M, y le tienen chantajeado continuamente)
El titular es “D. Álvaro viajó a Cataluña 37 veces” Con algún detalle, incluida operación de próstata, que se ve no se hizo en la clínica de Navarra. No sé si en alguna otra región llevan la cuenta de las veces que fueron Escrivá y Portillo. Creo que no. Parece que es un “hecho diferencial” catalán. Quizás un modo de decir, "eh, que el Opus es nuestro".
Aquí las tres notas que el Opus USA las pone agrupadas, que citaré según el traductor de Google:
https://opusdei.org/en-us/article/message-from-msgr-thomas-bohlin-2/
Lo que más me llama la atención de la última de 24 de enero es la frase final:
“nos gustaría enfatizar que el sufrimiento que experimentó la mujer es real”
¿A qué viene esto? Que parece una excusatio non petita, acusatio manifesta. Que yo sepa no se han publicado informaciones discutiendo que sea real y atribuyéndolo a una ficción. La supuesta víctima es todo secreto. Dicen que indemnizada en 2005, con esos 977 mil, que no dicen cómo los han calculado, y que ahora, después de 14 años dicen que quiere hacerlo público.
En comentarios en la cola de las noticias USA he leído de personas que conocían a McCloskey y no les cuadraba el asunto. Algunos con trato de hace un par de años muy extrañados del supuesto Alzheimer. Y señalando que había publicado hasta hace poco. A esos parece querer responder el Opus cuando dice:
“Algunas personas se han preguntado, dado que el padre McCloskey está en gran parte incapacitado con el Alzheimer avanzado, por qué hasta hace poco aparecían en la prensa católica reseñas de libros escritos bajo su nombre. El padre McCloskey tenía un editor que lo ayudó con su escritura. A medida que su condición declinaba, el editor hacía más y más y finalmente estaba escribiendo los artículos por completo.”
Vaya, el Opus confiesa que alguien estaba suplantando a su sacerdote McCloskey, y lo dice ahora. ¿No será que también ahora le están suplantando? Por otro lado, el Opus que dirige el trabajo profesional de sus miembros, “espiritualmente” dicen, y más aún de sus sacerdotes, confiesa que permite que alguien falsifique las enseñanzas doctrinales de uno de sus sacerdotes. Y deja que falsifiquen a uno de sus sacerdotes, que dicen ellos están indefenso por alzheimer. Dado que se confiesan inútiles, o malvados, que cierren. Con la confesión del Opus, desde ahora habrá que tener en cuenta que lo que diga uno de sus sacerdotes en escrito es posible que sea una falsificación. Y quizás por ahí vayan los intencionados tiros. Que dentro de las peleas internas del Opus algunos de su núcleo duro estén insinuando que los escritos del primero de sus sacerdotes, Escrivá, no sean de esta, sino falsificaciones. En Opuslibros se ha comentado que los libros póstumos de Escrivá -Forja, Surco- no son suyos, que se los han atribuido otros. Hacerlo oficial sería bastante escandaloso. Estaríamos ante la hipótesis de un núcleo duro, el catalán, que amenaza al resto de la organización con tirar abajo el tinglado si no les obedecen en sus actuales planes supremacistas. Hipótesis que veo plenamente confirmada por la confesión documentada de Pilar Urbano de que conspiraron para hacer obispo a Escrivá, lo que siempre negaron. A tener en cuenta que el cargo de McCloskey en el que habría cometido los abusos, el CIC a dos manzanas de la Casa Blanca, está desde hace un par de años ocupado por un sacerdote catalán del Opus, Charles Trullols, originally from Barcelona (parece que el Opus en USA tiene la costumbre de americanizar el nombre propio)
Todo esto me huele a que es una historia ficticia, quizás mezclada con elementos reales, para realizar sus habituales chantajes.