COMPLEMENTO FINANCIERO
Desastre financiero a la vista: los expertos riñen en la cubierta del Titanic
Complemento financiero indispensable del que no se habla ni se menciona, entretenidos que estamos con brazos y agujas, restricciones, vacunódromos en discotecas, amenazas, ingresados ucis e insultos al que no se traga el coronacuen.
Obsérvese como hace un siglo la crisis económica ya fue preludio de regímentes totalitarios sanguinarios nunca vistos. Por ese camino vamos y ay de tí si te desvías un centímetro.
Mientras los genios que dirigen la burbuja financiera occidental, también conocida como "economía", continúan redoblando sus esfuerzos para estimular un sistema financiero moribundo con inyección de billones de dólares, se desatan las discusiones entre los economistas lobotomizados que siguen negando el cercano colapso sistémico. Como si los ingenieros del Titanic discutieran apasionadamente sobre si acelerar o desacelerar la velocidad del barco cuyo casco acaba de ser despedazado por un iceberg.
A un lado del debate, figuras como la secretaria del Tesoro de los EEUU, Janet Yellen, y el presidente de la Fed, Jerome Powell, defienden una nueva ola de subidas de tipos de interés como "una visión positiva de la sociedad" para contrarrestar el aumento de la inflación que afecta a todos los sectores de la economía. Este campo dice, sin embargo, que este aumento en las tasas de interés no debería ocurrir de inmediato, y solo comenzará en 2023, y que para entonces, las tasas de interés deberían mantenerse cerca del 0%.
En el otro lado del debate, los economistas del mayor banco de Alemania están diciendo que es peligroso esperar hasta 2023. No debemos perder un segundo antes de subir las tasas de interés, hagámoslo ahora para evitar que una "bomba de tiempo" destruya Estados Unidos y al mundo. El 7 de junio, el economista jefe de Deutsche Bank, David Folkerts-Landau, escribió que la decisión de Washington de esperar hasta 2023 antes de subir las tasas de interés "podría crear una recesión importante y desencadenar una cadena de dificultades financieras en todo el mundo" que conduciría a una "bomba de tiempo" lista para explotar ... a menos que las tasas de interés se eleven al 20%, como hizo Paul Volcker, entonces presidente de la Fed, que vio caer las tasas de interés del 12,5% en 1980 al 3,8% en 1982.
Sin embargo, ambas partes son ignorantes o mentirosos ya que intentan distraer la atención de los ciudadanos y de los legisladores de la verdadera naturaleza sistémica del colapso que se avecina, que sólo puede abordarse con prudencia. Tengan en cuenta algunos hechos básicos de la historia reciente.
¿Por qué se va a disparar la inflación?
Dado que una pandemia llevó a las naciones a limitar sus economías, los rescates y la impresión ilimitada de dinero para evitar que la gente muera de hambre y que los bancos colapsen se han convertido en la nueva normalidad. Se han generado a nivel internacional 24 billones de $ en deuda relacionada con Covid-19, mientras que los balances de la Reserva Federal de EE. UU se han duplicado durante el mismo período a 8 billones de $, con tasas que aumentan las inyecciones de liquidez vertidas en los bancos Too Big to Fail desde septiembre de 2019. Hasta ahora, la inflación de los precios al consumidor solo ha aumentado un 4,2% en 12 meses, pero sobre la base de la realidad de 28 billones de dólares en deuda estadouniden impagable, que alimenta una bomba de 1,2 billones de dólares en burbujas de productos derivados junto con el colapso de las cadenas de suministro y un programa de infraestructura verde disfuncional impulsado por Biden, la amenaza desenfrenada de la inflación e incluso la hiperinflación seguramente debería de estar en la mente de todos.
Si el señor Folkerts-Landau del Deutsche Bank se está refiriendo a imprimir dinero a lo loco, sin reestructuración sistémica de bancos zombis demasiado grandes para quebrar o de cualquier paquete de estímulo serio, entonces tendríamos que aplaudirle por sacar a relucir el espectro de la inflación ilimitada. Después de todo, Alemania experimentó esta política desastrosa de primera mano en 1923, cuando la hiperinflación hizo trizas la economía alemana y preparó el escenario para el ascenso del nazismo.
Lamentablemente, tanto Folkerts-Landau como Yellen abogan por políticas que no solo acelerarán la hiperinflación un siglo después de Weimar, sino que inaugurarán una nueva dictadura de banqueros centrales, que ya fue derrocada en 1933 gracias a la intervención fortuita del presidente Franklin D. Roosevelt.
¿Qué hizo Volcker?
Dado que a los economistas se les dice una y otra vez que los aumentos de las tasas de interés de Volcker entre 1979 y 1982 salvaron la economía estadounidense, echemos un vistazo a lo que realmente sucedió y por qué Volcker describió su estrategia como "desintegración" controlada ".
Si la inflación realmente se desbordó en los Estados Unidos en la década de 1970, vale la pena preguntarse por qué sucedió y si las reformas de Volcker influyeron en la solución de este problema. ¿O fue el problema y su solución nominal la fuente de un programa singular de destrucción controlada por parte de Estados Unidos, que todavía se desarrolla hoy, cuatro décadas después?
Primero, el abandono del desarrollo industrial a largo plazo tras separar el dólar estadounidense del patrón oro en 1971 fue fundamental para transformar una economía productiva y manufacturera que solía tener en cuenta el futuro en una economía postindustrial volcada en el consumo. Esta era "posindustrial" se caracteriza por industrias subcontratadas que dependen cada vez más del aumento de las tasas de importación de productos que antes se fabricaban en Estados Unidos. Una economía FIRE (fuego en inglés, con las iniciales de finanzas, seguros y especulación inmobiliaria) se ha apoderado del otrora poderoso sector manufacturero.
La producción agroindustrial ha sido reemplazada por empleos en el sector de servicios, y Estados Unidos se ha vuelto cada vez más dependiente de las importaciones baratas de China, México y otros países pobres, que se supone seguirán siendo miserables de aquí a la eternidad.
La separación de la "valoración" del dólar de cualquier estándar físico medible ha contribuido en gran medida a matar el poder adquisitivo y aumentar la inflación, con la circulación monetaria aumentando cada vez más mediante la especulación en petróleo, divisas y otros bienes que a menudo no tienen conexión con la realidad. Las tasas de inversión en ciencia de vanguardia, tanto en el campo de la fusión nuclear como en el campo de la exploración espacial, se han reducido drásticamente (ver gráficos), mientras que el mantenimiento y mejora de las infraestructuras vitales se ha derrumbado en todos los países de la OCDE atrapados en esta "nueva normalidad postindustrial".
La I + D científica no militar también experimentó un colapso durante este período, pasando del 2,5% del PIB en 1971 a solo el 0,4% en 2020 (ver gráfico).
A partir de 1971, la desregulación y la liberalización del mercado redujeron cada vez más el papel del Estado-nación soberano, y las políticas de "laissez-faire" dominaron un panorama una vez proteccionista. En lugar de continuar con la práctica exitosa de la "paridad de precios" que definió el crecimiento real en las naciones occidentales durante los 25 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, son los mercados dirigidos por especuladores que solo buscan maximizar las ganancias quienes fijan los precios de los bienes.
Ya se reconoció que el aumento del 400% en el precio del petróleo durante la crisis de la OPEP de 1973 jugó un papel importante en la inflación de 1973-79 pero, como demostró el investigador William Engdahl en su libro "El siglo del petróleo", publicado en 1992, el entonces secretario de Estado Henry Kissinger jugó el papel más importante en la fabricación de esta crisis al evitar que se descargaran cientos de petroleros llenos de petróleo en los Estados Unidos y facilitar el aumento del 400% con la ayuda de varios ministros de petróleo de Oriente Medio endeudados con Kissinger. En los últimos años, el entonces exministro de la OPEP saudí corroboró la investigación de Engdahl cuando afirmó:
"Estoy 100% seguro de que los americanos estaban detrás del aumento del precio del petróleo. Las compañías petroleras pasaban por grandes dificultaes en ese momento, habían pedido créditos muy elevados y necesitaban el alto precio del petróleo para poder devolverlos".
Comisión Trilateral en perspectiva
Este cambio de la economía estadounidense de su papel anterior como economía de producción industrial a un culto al consumo basado en la especulación y el monetarismo fue acompañado por un cambio internacional más amplio, orquestado por una camarilla de tecnócratas misántropos, fundada en 1973 por el presidente de Chase Manhattan, David Rockefeller III, y un gran estratega sociópata llamado Zbigniew Brezinski.
El objetivo de la Comisión Trilateral era destruir la base manufacturera soberana de Estados Unidos pero también la internacional que se estaba desarrollando.
Para cualquiera que pueda ver esto como una "teoría de la conspiración" paranoica, es útil recordar que entre los escalones más altos del ejecutivo estadounidense con el presidente Carter figuraban Brezinski, Walter Mondale (vicepresidente), Harold Brown (Secretario de Defensa) , Cyrus Vance (secretario de Estado), Michael Blumenthal (secretario del Tesoro), James Schlesinger (zar de la energía) y el propio Paul Volcker como presidente de la Fed. Henry Kissinger también fue un miembro importante del grupo.
Entre los muchos objetivos de la Comisión Trilateral esbozados por Brezinski en su manifiesto de 1970 titulado "Entre dos edades" estaba la necesidad de liderar la transición de la sociedad a lo que Brezinski llamó la "era tecnetrónica":
"La era tecnetrónica implica el surgimiento paulatino de una sociedad más controlada. Una sociedad así estará dominada por una élite, liberada de los valores tradicionales. Pronto, será posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre todos los ciudadanos y mantener archivos completos que contengan incluso la información más personal sobre el ciudadano. Las autoridades podrán ver estos archivos al instante".
Lo que te decía, un opus mundial/-izado.
En un estudio de la Comisión Trilateral de 1975 titulado 'Crisis en la democracia' y supervisado por Zbigniew, el ideólogo de 'Choque de civilizaciones' Samuel Huntington escribió: 'Hemos llegado a reconocer que existen límites potenciales deseables para el crecimiento económico. También hay límites potencialmente deseables para la extensión indefinida de la democracia ... un gobierno que carece de autoridad tendrá poca capacidad para imponer a su pueblo los sacrificios que serán necesarios ".
Entonces, ¿qué tipo de sacrificios pensaban estos tecnócratas de la Comisión Trilateral que eran necesarios en una sociedad sana liberada de su loca creencia en el progreso científico y tecnológico que animaba las perspectivas políticas de gentes como Franklin Roosevelt, John F Kennedy, Charles De Gaulle o Bobby Kennedy?
Aquí es donde entra Volcker.
El significado de la "desintegración controlada"
En 1978, frente a una inflación ilimitada, Paul Volcker dijo en una conferencia en la Universidad de Warwick en Londres que "una desintegración controlada de la economía mundial es un objetivo legítimo para los años ochenta".
Cuando se convirtió en presidente de la Fed un año después, se apresuró a implementar este programa. No solo hizo imposible el crédito disponible para muchas pequeñas y medianas empresas al elevar las tasas de interés al 20%, sino que Volcker también se aseguró de que las naciones del Tercer Mundo, bajo los auspicios de los matones del FMI y el Banco Mundial, no pudieran devolver por estas tasas de interés cada vez más altas, lo que se tradujo en una nueva forma de esclavitud. Entre 1979 y 1982, la deuda del Tercer Mundo se disparó del 40% al 70% en todos los países, lo que provocó una gran crisis.
Durante este período, la producción agrícola de EE. UU colapsó, las máquinas herramienta para cortar metales cayeron un 45%, la producción de automóviles cayó un 44,3% y la producción de acero un 49,4%, mientras que se multiplicaban las bancarrotas, solo sobrevivieron las megacorporaciones lo suficientemente poderosas como para soportar tasas draconianas, que les permitían absorber pequeñas empresas y explotaciones agrícolas en bancarrota como un Borg contemporánedo, echando mano de tasas cada vez más altas de mano de obra barata y de recursos de las naciones pobres.
Para comprender cómo estos países han seguido siendo pobres y explotables, basta consultar el informe del Departamento de Estado de Malthus y la CIA escrito por Henry Kissinger en 1974, llamado NSSM-200, que defendía un programa de despoblación total de 14 naciones pobres. Los países objetivo fueron India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia, Tailandia, Filipinas, Turquía, Nigeria, Egipto, Etiopía, México, Colombia y Brasil. La lógica de Kissinger era simple: si estas naciones crecen, su población crecerá. Si sus poblaciones crecen, utilizarán sus recursos. PERO, como forma parte del interés estratégico de los Estados Unidos utilizar estos recursos, estas naciones deben mantenerse en la pobreza.
Los líderes nacionalistas de estas naciones objetivo en desacuerdo fueron blanco de asesinatos o derrocados en golpes de estado a lo largo de la década de 1980.
De vuelta en los Estados Unidos, Paul Volcker también ataca a los bancos comerciales al imponer un enorme aumento en los requisitos de reserva, lo que dificulta aún más los préstamos (incluso cuando la especulación se ha hecho más fácil para los bancos de inversión por la ley Garn-St. Germaine de 1982). Esta ley y la desregulación financiera que la acompañó durante este período de "Reaganomics" allanaron el camino para una nueva era de las finanzas globales, que comenzó con el Big Bang de Thatcher en 1986, el fin de los Cuatro Pilares de Canadá ese mismo año y la abolición del llamado Glass -Steagall Act en 1999. El sueño de los darwinistas sociales de un mundo desregulado donde todos se oponen a todos y donde solo los más fuertes, los más aptos y los más sociópatas sobreviven, se había hecho realidad. En la Unión Soviética, este proceso de desmantelamiento y desregulación nacional, que tardó décadas en causar estragos en las economías occidentales, se aceleró durante una década de terapia de choque. En China, Soros y agentes de la CIA como Zhao Ziyang (primer ministro y secretario general del PCCh de 1987 a 1989) intentaron imponer reformas liberalizadoras a la manera de un Gorbachov chino, pero afortunadamente el asunto se detuvo antes de que el destino de Rusia le fuera impuesto a China.
Con la desaparición de Glass-Steagal Act, los bancos comerciales y de inversión podrían unirse para formar "el conglomerado financiero supremo, todopoderoso y de múltiples cabezas" descrito por Lord Jacob Rothschild en 1983 (2).
En 2001, creada la monstruosidad islamista de Zbigniew Brzezinski para luchar contra los soviéticos en Afganistán e incubada durante los años 90, se lanzó una nueva retahila de guerras interminables en Oriente Medio. Mientras Oriente Medio se desangraba en variados combates, la industria financiera evitó varias quiebras en 1997, 1998 y 2000 hasta llegar al colapso de la burbuja de las puntocom en 2000. La desregulación de los productos financieros derivados que dió lugar a una bomba de relojería de 70 billones de dólares en 2001, y dicha bomba se transformó en otra igual de 650 billones de dólares en 2008, año del colapso del mercado inmobiliario.
Trillones de $ de deuda ficticia en EEUU
Si bien se hubiera podido imponer una nueva ley Glass-Steagall y desmantelar los bancos como lo había hecho FDR en 1933, se optó por la hiperinflación, lo que ha resultado en otros 12 años de locura, en los que la burbuja ha seguido ensanchándose al tiempo que se atrofia la base productiva de la actividad económica.
Hoy no estamos sentados sobre una sola burbuja concentrada en los precios de bienes raíces, petróleo o divisas, sino más bien sobre una multitud de burbujas en literalmente todo, desde materias primas hasta bitcoins, viviendas, bienes raíces comerciales, deuda estudiantil, préstamos para compra de coche y una moneda americana sobrevalorada.
La pandemia de Covid-19 no 'causó' la crisis sistémica actual como muchos tontos han estado repitiendo durante más de un año, sino que simplemente sirve como una tapadera para ocultar las causas sistémicas reales del colapso tan esperado y acelerar la desintegración controlada del sistema a medida que el mundo se va preparando para la transición a una "nueva era tecnetrónica" que ha sido apodada el "Gran Reseteo" o "Cuarta Revolución Industrial".
Personalidades como Klaus Schwab o Mark Carney, Christine Lagarde y Chrystia Freeland, miembros del Foro Económico Mundial, nos comunican que la era del capitalismo de libre mercado, reinante de 1971 a 2020, se terminó y que se abre una nueva era de “finanzas ecológicas ” en un mundo en proceso de descarbonización.
En este nuevo orden mundial de “capitalismo de partes interesadas”, los ciudadanos aprenderán a no poseer nada y a ser felices, mientras que las empresas contaminantes que cometan pecados climáticos se verán privadas del crédito.
Un mundo "verde" en el que sobra gente. No ellos, no Christine, ni Christia ni Mark ni Klaus.
Como escribió recientemente el ex director del Banco de Inglaterra, Mark Carney, sobre la nueva era del 'cero neto' en su nuevo libro 'Construyendo un mundo mejor para todos' (que muchos han reconocido como un futuro primer ministro de Gran Bretaña al estilo del canadiense Justin Trudeau):
"Podrían pasar generaciones antes de que los logros de la Cuarta Revolución Industrial se compartan ampliamente. Mientras tanto, podría haber un largo período de desempleo tecnológico, con fuerte aumento de las desigualdades e intensificación de los disturbios sociales".
Klaus Schwab ha fantaseado públicamente con esta nueva era de fusión humano-máquina, donde los cerebros de microchip interactúan con la red global, y Tony Blair ha dicho con entusiasmo que "la vacunación será en última instancia su objetivo. El camino hacia la libertad".
Pero si bien esta historia puede parecer un poco sombría, sigue existiendo un pequeño obstáculo para la implementación exitosa de esta agenda no humanista (antihumanista).
Ese obstáculo es la Gran Asociación Euroasiática liderada por Rusia y China y a la que se unen 135 naciones del mundo adheridas a la iniciativa "Nuevas Rutas de la Seda". Estas naciones prefieren un futuro multipolar centrado en el crecimiento industrial a gran escala en lugar de ser sacrificadas en el altar de Gaia por un sacerdocio tecnocrático neomalthusiano. Este paradigma multipolar opera según una filosofía financiera y geopolítica en total contradicción con la obsesión cerrada y entrópica de las fuerzas asociadas a Kissinger, Blair, Carney o Schwab, y esto es algo muy bueno no solo para el mundo euroasiático, sino también para todos los oponentes al nuevo opus mundial.
Fechas de finalización de la fase experimental III
Comentarios