PERSONAS NORMALES

💥Occidente en crisis, otro paradigma surge por el Este.

👬Sobre Macron y Brigitte, la periodista que destapó el caso en 2021, Natacha Rey es objeto de acoso judicial pero nunca por el fondo del asunto "dijiste que soy un trans y no lo soy". De hecho cuando ha salido Madame Macron en la tele se explaya sobre que ella defiende la infancia ya que lo que se cuestiona en este caso es si dada la edad que tenían cada cual (15 y 40) cuando  se conocieron, no fue abuso de menor. Un buen lío. Además dicha periodista lleva año y medio de lucha contra el cáncer. 

😏Pero lo último  sobre el vecino país lo dice Meysan: nadie responde a la pregunta de si Francia quiere seguir la línea súbdita de EEUU, que es lo que los recientes acontecimientos manifiestan  (chalecos amarillos, detención del ruso telegram que volvió la espalda a su Presidente y pretende reanudar relaciones con Rusia, elecciones legislativas a destiempo) o se va a decidir a ser ella misma y retomar el timón su soberanía. Meysan advierte de que ya puede tener cuidado el ruso, no sería el primer ejecutado tras haberse arrepentido de su orientación  occidental.

 In Spain ni se plantea, lo políticamente correcto es "seguir la zapatilla" que blande Borrell. Y quien ose otra opinión será cancelado.

 

💣Sobre the war he dado mis fuentes, visito bibliotecas. Llevo años haciéndome preguntas y estudiando, todo lo he sacado de libros y de especialistas y estudiosos. No de tendencias políticas. Cuando pones la lupa y rebuscas, se observa que aquello era otro mundo muy diferente al de hoy, pero que determinados partidos no sé porqué tienen que andar santificando lo insantificable. Ya he dicho que con Franco se solucionaron muchos problemas sociales, pero ese no era su objetivo cuando se sublevó. El desarrollo económico nos sacó de pobres y cambió la sociedad.

Opus estuvo con el dictador hasta el final y hasta hoy como se ve en ese canal de tele y en ese partido del que Ud me habla. La Iglesia también, como un solo hombre, con solo dos excepciones. Cuando la Iglesia española quiso desmarcarse de su error, opusinos inventaron un documento vaticano deautorizando la Asamblea conjuta de obispos y sacerdotes (1971).

 La historia no empezó en 1931 ni en 1936 ni en 1939. Los problemas de España venian de muy atras, tuvieron tiempo rey, aristocracia, miltares, monarquicos, parlamentarios del turno canovista, un siglo para mover algo y reformar lo que no iba, como dije la monarquía cayó de puro corrupta. El problema fue no guillotinar al rey sino dejarle marchar con toda educación, asi volvió en la persona de su nieto.

 Motivos para haberle cortado el cuello dío de sobra, 10.000 muertos en la jornada de Annual (1921). Informe Picasso que no depuró responsabilidades, siendo Alfonso XIII el último responsable, además de Berenguer y Silvestre.

Había una lucha de clases sobre todo en Barcelona que se resolvía a tiro limpio hace un siglo; pistoleros contratados al servicio de la burguesía contra obreros. Una alegría. 

Llegó la república por sorpresa porque si se va el rey lo suyo es república, perdieron las elecciones los partidos monárquicos, eso no es un golpe de Estado. Un golpe de Estado es haber jurado lealtad al orden constituido y dedicarse a tramar conspiraciones. Lo que hicieron los militares rebeldes, que como ellos retuerces el lenguaje. También ellos ejecutaban a quienes habían permanecido leales al orden establecido por "auxilio a la rebelión". Y el problema fue tener una república sin republicanos. El primer presidente de la misma ¡había sido ministro de la monarquía! 

Más luego una masa de anarcosindicalistas y anarquistas que hacían bien en no creer ni en monarquía ni en república: los apaleados en cualquier régimen siempre fueron los mismos. El campo defensor de la república que supuso una esperanza para tantos, al fin, estaba muy dividido y no había forma de poner orden. Si las fuerzas del orden se te sublevan como llevaban haciendo los militares por tradición durante todo el XIX, estás perdido. Si las potencias extranjeras te dejan suelto organizando un "Comité de No intervención" al que pertenecían tanto Italia como Alemania que todos sabían intervenían directamente, ya ni te cuento. 

 

Total y para lo que nos interesa: venció el más taimado y el que fue el último en unirse al golpe, un golpe que llevaban meses y años preparando. Casares Quiroga muy ingenuo en ese momento, porque en Pamplona se sabía que Mola conspiraba y se lo comunicaron pero no hizo caso. Y sabían los de Mola que el primer tiro tenía que ser para el jefe de la guardia civil de Pamplona que iba a ser leal a la república.

Todos estos líos y muchos más me interesan en la medida en que así llegó Franco, que ayudó al medro de Escrivá, tal para cual. Dos patas para un banco, nada de dar voz a nadie que no me rinda culto como se te da voz a tí aquí y se da voz a toda persona en un régimen de libertad de expresión y pensamiento. 

Ninguno de los dos estaba interesado por la "cuestión social", las injusticias de España, los jornales del hambre, el atraso del campo, el analfabetismo de casi la mitad de la población en algunas zonas. No eran esos los objetivos. 

A los dos les inspiró Dios, al uno que tenía que salvar a España contra la voluntad de media España, y no quieres ser salvado ya sabías lo que te esperaba. Y al otro la fundación del culto a su persona, y ya según los tiempos, va cambiando el mensaje (apostolado con los intelectuales, santificación del trabajo ordinario...) pero en definitiva, Escrivá pasaba olímpicamente de los problemas de España y los españoles. Ayer leía que en la posguerra gentes de clase media en Madrid guisaban las cáscaras de melón. Otros recogían las peladuras de naranja de la calle.

Qué Dios más raro tienen algunos.

Es impresionante ver al listo de Escrivá situarse en un pis pas y dirigirse a Burgos ya en 1937 para medrar. Cosa que logró. Gracias al Estado franquista, a sus instituciones, a su dinero puso en marcha sus centros, su Universidad, sus colegios mayores. Luego en Conversaciones tiene la Santacara de decir que el Estado español no ha ayudado al su Opus Escrivae, cuanto están las cartas de petición de dinero de Alvaro a Francisco (han salido en la Fundación Francisco Franco, controlada por opusino). Y cuando están los presupuestos que las Cortes españolas votaron para Sus colegios mayores y su universidad. 

También comprendo el enfado de los falangistas que habían hecho la guerra y habían estado en el Frente Ruso ver llegar a estos espabilados a ocupar puestos, escrivarianos que ni un tiro dieron ni se jugaron el pescuezo. Todo en tareas admiinistrativas, los Casciaro y cia.  Ullastres el único que fue alférez.

Ya he averiguado que lo principal en esta vida es no quedarse callado, tener una cara de cemento armado e ir pisando fuerte, con el sistema judicial de tu parte y el poder de tu parte. Lo de menos es si lo que dices es cierto o no, si corresponde o no corresponde. Así van los opus por la vida y les cunde. De maravilla les va. Aunque en EEUU supongo que ni el 25% de la población sabe qué es "opus dei" ya se han colado en el equipo de Trump, a ver si sacan tajada y se "colocan". que Dios los eligió para eso, para guiar a los pueblos. 

👿No se tiene de pie que me compares con un ex terrorista, no sé qué hizo, pero si puso bombas o atentó contra personas su lugar es tras juicio, cumplir condena. No estar hoy de propagandista. Por mucho menos se han pasado 10 años a la sombra los chivos expiatorios de este régimen sin haber matado a nadie. 

Se metió porqué quiso, era mayor de edad y sabía donde iba. Le pagaban por matar o planear atentados, supongo que no lo haría gratis.

Me captaron siendo una chiquilla, y no para darme un ingreso, para quitármelo, previo lavado cerebral. Te quitan la pasta pero no solo, te lo quitan todo. Salir de ahí no es un cambio de opinión, es una ruptura existencial de la que el tipo ese y me supongo que los que apoyáis ese partido no tenéis ni idea de lo que conlleva.

En este momento se forra con sus libros y sale en determinados medios de comunicación, le apoya partido del sistema, es decir, partido con puestos que da derecho a subvención. Ninguna de las dos se me aplica. Vivo de un sueldo de profe y no me forro haciendo esto. Intento poner mi grano de arena pues si sigo viva después de todo algo habrá que hacer en la paramera que es España cuando se trata de llegar al fondo de los temas, de este o de cualquier otro.

Cuánta farsa. 

Aunque no quiero salir en ninguna tele, ojalá me toque la lotería y pueda vivir a lo March, por encima del bien y del mal, qué lujazo 😅.

En cuanto a las PAS,  tener empatía con el que sufre, tener sentido de justicia, aborrecer los conflictos familiares y laborales, necesitar ser aceptado, disfrutar de la amistad, seguir la propia conciencia, tener interés por la espiritualidad, querer hacer las cosas bien, autoexigencia, ser agradecido, ser fiel, ser exquisito con las personas, necesidad de alegría, orden, creatividad, confianza en Dios, tender a darse, entregarse, sacrificarse por otros o por causas perdidas, preferir cooperar a competir....no me parece  anormal, me parece lo normal que se pide a un ser humano y a eso debe tender la educación, a favorecer estos comportamientos.

Si no tienes empatía ni sentido de la justicia ni te autoexiges ni eres capaz de sacrificio estás más cercano del tarugo que  de la persona.

Asunto distinto pero relacionado es que don y dña perfecta al ser tan empatícos y serviciales sin querer se están poniendo una soga al cuello, porque la sociedad y rebaño en que vivimos está lleno de jetas que tienden a aprovecharse en beneficio propio de los buenos sentimientos ajenos.

Así que en esa dicotomía, dialéctica y embrollo estamos ¿cómo ser humano sin morir en el intento aplastado por los caras de hormigón y sinver?

Y en el fondo ¿qué es ser normal?  vaste sujet....

Me da pena que haya que poner apellido (altamente sensible) al tipo de persona al que todos deberíamos de aspirar en vez de dejar claro que somos psicópatas cuando vamos por la vida en sentido contrario a todas esas características.